En
plena campaña electoral, el gobierno argentino organiza el 19 de julio próximo,
la segunda Conferencia Ministerial Hemisférica de Lucha contra el Terrorismo
que se realizará en el Palacio San Martin, será un recordatorio del 25
aniversario del trágico atentado contra la sede de la AMIA, afirmó la
cancillería argentina https://www.casppafrance.org/p/blog-page_92.html?spref=bl y 48 horas antes del evento se creó por
Decreto489/2019, el Registro de Personas o Entidades Vinculadas a actos de
Terrorismo y su Financiamiento (RePET) https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/211523/20190717
En
la lucha contra el Terrorismo a nivel nacional la Argentina tuvo y tiene un
doble discurso; acepta que la fuero federal, violando principios del Estado de
derecho, constitucionales, convencionales, juzgue el mal llamado Terrorismo de
Estado de los 70, acusando ilegalmente de lesa humanidad a médicos, abogados, sacerdotes, académicos, empresarios,
magistrados, agentes del Estado, y por otro lado, esa misma justicia federal, no
reconoce la existencia de organizaciones terroristas, los actos terroristas,
las victimas que ellas dejaron, que hubo en ese mismo período. Como si esos
hechos, personas y grupos ilegales jamás existieron. Una vez más la legalidad
procesal y la conducta de los miembros del fuero federal están fuertemente en
juego porque no buscan la verdad judicial sino solo obedecen a una ideología por
intereses personales. El gobierno y los magistrados mienten por beneficios
políticos y violan impunemente los derechos humanos de numerosas personas.
¿Qué
quiere transmitir el gobierno argentino a las víctimas del atentado de la AMIA,
al elegir una fecha dolorosa para organizar un evento sobre terrorismo luego de
25 años de injusticia y mentiras?
·
La actitud de las
autoridades argentinas no solamente es inmoral, oportunista e irresponsable,
sino que demuestra una incapacidad o complicidad política-jurídica de
investigar el atentado, identificar los responsables, llevarlos a juicio y
condenarlos.
·
El gobierno argentino
debe comprender que las víctimas del atentado terrorista a la AMIA (como las
otras ignoradas) necesitan justicia y verdad, no discursos políticos ni
reuniones de expertos para analizar situaciones teóricas, hipotéticas o
solidaridad superficial.
La
cuestión capital que la Argentina debe responder es si en Argentina hubo
atentados terroristas graves anterior a la AMIA. Numerosas son las victimas que
esperan la repuesta del gobierno argentino.
¿Qué
puede demostrar u ocultar el gobierno argentino en la conferencia internacional
sobre la lucha contra el terrorismo el 19 julio 2019 ?, por ejemplo:
·
El poder de injerencia de
la política sobre la justicia federal: transcurrieron 25 años del atentado a la
AMIA, con una instrucción judicial dudosa, con jueces al servicio del gobierno,
acusando inocentes, vehiculando desinformación, manipulando la sociedad,
ocultando intereses políticos internacionales, en ese contexto ese crimen se
transformó en un “affaire de Estado”, y a la fecha carece de visibilidad cierta
de un proceso judicial.
·
La experiencia de la
justicia federal como política de Estado en la lucha contra el ilegal principio
de Terrorismo de Estado de los 70 y sus terroristas ex agentes del Estado o
representantes de la sociedad que no integraron los grupos terroristas. Algunos
de los jueces federales que llevan las causas de lesa humanidad podrán
tener el honor de explicar sus métodos jurídicos aplicado a esos terroristas de
Estado.
·
El reconocimiento del
Estado a las víctimas nacionales y extranjeras asesinadas, secuestradas,
heridas, que dejaron los grupos terroristas en los años 70.
·
En el RePET se debe
incluir a los que hacen la apología del terrorismo, los que mantienen discursos
de la lucha armada, reivindican los ataques terroristas de los 70, consultan
sitios relacionados con el terrorismo. Las organizaciones terroristas de los 70
que supuestamente abandonaron la lucha armada y que guardan sus nombres para
participar en política, deben figurar en ese registro. La lista debe tomar en
cuenta las nuevas formas de terrorismo que no se limita a los ataques contra el
Estado y sus instituciones. Se debe crear fichas de seguridad de esas personas
para facilitar el trabajo de los organismos de seguridad y la justicia
·
Explicar quien asesinó al
ex fiscal federal Alberto Nisman, cuya instrucción judicial e influencia
política se va construyendo bajo el mismo modelo del atentado a la AMIA.
·
El modelo argentino de
lucha contra el terrorismo de los 70, donde más de 3000 ex agentes del Estado y
representantes de la sociedad de ese periodo, son ilegalmente procesados por
delitos de lesa humanidad, injuriados, calumniados, perseguidos, por haber
protegido y defendido las instituciones del Estado y la sociedad contra los
ataques terroristas de organizaciones armadas.
Argumentar, porque es
de interés político no llevar a juicios a los ex terroristas de los 70 y
otorgarles poder, ayudas financieras, apoyo del gobierno, de la justicia, sin
interesarle la situación de las victimas que dejaron los grupos terroristas ni
los derechos humanos de los ex agentes del Estado. ¿Esos terroristas son
terroristas buenos, y no los actuales que son terroristas malos? Paris, 18
julio 2019, CasppaFrance
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire