samedi 19 octobre 2019

CasppaFrance: Mentiras sobre los DDHH en Argentina en una confer...

CasppaFrance: Mentiras sobre los DDHH en Argentina en una confer...: La asociación internacional de derechos humanos con sede en Irlanda, Front Line Defenders [1] , organizó del 01 al 04 octubre pasado la ...

Mentiras sobre los DDHH en Argentina en una conferencia europea.


La asociación internacional de derechos humanos con sede en Irlanda, Front Line Defenders[1], organizó del 01 al 04 octubre pasado la novena Plataforma de Dublín[2] para defensores/as de derechos humanos, acogiendo entre sus conferencistas la Sra. Nadia Schujman, abogada de ex- terroristas y familiares que revindican la lucha armada de los 70 e integrante de la ilegitima Asociación Hijos Rosario.

Es sorprendente que la Sra. Schujman en esa reunión, buscó mencionar las directivas de la ministra de seguridad, la causa Maldonado, Nahuel, pistolas Taser...[3].y no hizo referencia a las víctimas que dejaron los grupos terroristas de los 70, que a la fecha no son reconocidas por la justicia, el gobierno, las asociaciones denominadas de DDHH, ni por ella misma. Tampoco recordó la violación de DDHH que sufren las personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad cuando un fórum de esa naturaleza es lógico pensar que garantiza el respeto de las condiciones convencionales de víctimas (sin excepción) en nombre de la dignidad humana.

-          La Sra. Schujman no puede negar que las organizaciones terroristas en Argentina en los años 70 no defendían el Estado de derecho, la justicia, la democracia y aún menos los derechos humanos.

Una vez más la desinformación, la manipulación y la victimización reemplazan los verdaderos hechos históricos y la situación de violación a los derechos humanos que ocurren en Argentina por actos de terrorismo judicial en la cual la Sra. Schujman participa activamente. La abogada de Hijos-Rosario un día deberá dar explicaciones ante la justicia objetiva e imparcial en Argentina o al extranjero, o ante el pueblo. El momento llegará solo es cuestión de tiempo. Paris, 19 octubre 2019. CasppaFrance

CasppaFrance: La ‘app’ distópica catalana como agente de desesta...

CasppaFrance: La ‘app’ distópica catalana como agente de desesta...: Toda semejanza ( sin el útil informático ) con la organización y ejecución de la desestabilización en Argentina pasada o pre...

La ‘app’ distópica catalana como agente de desestabilización

Toda semejanza (sin el útil informático) con la organización y ejecución de la desestabilización en Argentina pasada o presente y la planificación informacional-operacional de la guerrilla urbana utilizada actualmente en nombre de la desobediencia civil, en Cataluña, es pura coincidencia. Los agentes sediciosos (autoproclamados pacifistas) catalanes son los militantes de derechos humanos en Argentina.

El funcionamiento de la ‘app’ distópica de Tsunami Democràtic[1], que controla las manifestaciones y la violencia urbana en Cataluña, su organización, el reclutamiento de miembros, la disciplina, la obediencia, la seguridad, los objetivos, la ejecución de misiones, la influencia moral e intelectual, la participación activa... merecen un análisis profundo multidisciplinario hasta desde una óptica C4I+. 

Pero la app distópica catalana o su versión latina a no dudar que en América Latina y  Argentina en particular también llegará y se aplicará ante una sociedad pasiva que solo lamentará lo ocurrido y si las cosas llegaran a ser graves (que las contradicciones de los discursos ideológicos lleguen a consecuencias extremas, se limiten las libertades en nombre de los DDHH, seguridad intrusiva, control social, persecuciones políticas, terrorismo juridíco, conflictos sociales violentos, desorden económico ..), recurrirán a las instituciones del Estado para que los protejan para luego juzgar o denunciar a los que los protegieron por sus acciones y nuevamente guardarán silencio, mirarán al constado, se olvidarán  o los abandonarán a la vendetta pública. Paris, 19 octubre 2019, CasppaFrance

mercredi 16 octobre 2019

CasppaFrance: Si, se puede dudar de los juicios de lesa humanida...

CasppaFrance: Si, se puede dudar de los juicios de lesa humanida...: Al afirmar ostensiblemente y de manera imperativa “ Ya nadie puede permitirse dudar de los juicios de lesa humanidad ” [1] ,   el Sr. Ja...

Si, se puede dudar de los juicios de lesa humanidad.


Al afirmar ostensiblemente y de manera imperativa “Ya nadie puede permitirse dudar de los juicios de lesa humanidad[1],  el Sr. Jaime Díaz Gavier, del Tribunal Oral Federal 1 de Córdoba, miente, viola los DDHH de las personas que acusa y juzga ilegalmente de lesa humanidad e intenta restringir los derechos de los ciudadanos. Las pruebas de sus delitos son sus escritos y sus declaraciones, puede ser denunciado en Argentina o en el extranjero.

La definición de lesa humanidad que efectúa el Sr. Diaz Gavier es no solo inoperante sino inexacta[2], pero sobre todo porque no existe una definición convencional de lesa humanidad como puede observarse en el último informe A/74/10 de la comisión de derecho internacional de la ONU[3]. Salvo, que la justicia argentina fije una conceptualización única y universal sobre esos crímenes.

Si, se puede dudar de los juicios de lesa humanidad en nombre de la libertad de expresión, de opinión y de los derechos fundamentales. En Argentina todos esos juicios son jurídicamente ilegales, la CSJN no crea delitos ni cumple funciones legislativas. 

Recordando al Sr. Diaz Gavier que el concepto de Terrorismo de Estado es ideológico, político y no jurídico, no es delito o crimen.  No se puede introducir un calificativo político en una instrucción penal, el Estado no puede autodestruirse. Jurisprudencia internacional, resoluciones de la ONU, convenciones y normas internas, así lo determinaron.  

El Sr. Diaz Gavier ¿pueden afirmar con argumentos exclusivamente jurídicos que el “modelo de la justicia argentina en las causas de lesa humanidad”, se utiliza legalmente en los países miembros del Consejo de Europa, la OCDE, la OTAN, la OSCE?, es decir que en sus tribunales respectivos a las personas acusadas de crímenes o delitos que jurídicamente no tenían existencia penal en el momento de los hechos, los jueces les aplican:
-          La retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, una costumbre internacional prexistente que reemplace la norma escrita, la suspensión de garantías permanente, las prisiones preventivas ilimitadas, ignoran la prescripción, la amnistía, hacen abstracción de la edad, la salud del prisionero, dejan que mueren en las cárceles abandonados, no respetan el debido proceso, el Estado es querellante, violan convenciones internacionales y derechos fundamentales. Se los priva de derechos económicos, sociales, culturales.
-          Ese “paradigma argentino de justicia en los casos de lesa humanidad” ¿se utiliza como jurisprudencia o referencia ante la CPI, los Tribunales Penales Internacionales, la Corte Internacional de Justicia, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos? o ¿en las recomendaciones de la Comisión de Derecho Internacional de la ONU, las Resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU?  
-          ¿Las convenciones internacionales son respetadas objetivamente, sin interpretaciones políticas e ideológicas?, forzando afirmaciones de lo que esos textos no dicen.

¿Como justificar todas estas acciones de la justicia argentina sin violar los principios rectores del Estado de derecho, las Obligaciones Positivas y los Derechos Humanos de los acusados?, ni que esas personas sean víctimas de discriminación, intimidación, persecución política interna, declaradas persona non grata, condenadas a una muerte civil y social. Paris, 16 octubre 2019, CasppaFrance