Comité d’aide et solidarité avec les Prisonniers Politiques en Argentine: Aider à garantir et protéger devant les institutions argentines et internationales les droits de l'Homme et la sécurité juridique en Argentine de citoyens accusés illégalement d'avoir commis pendant les années 1970 des crimes et délits non communs, qui ne sont ni des crimes de guerre ni d’un conflit armé.
mercredi 20 novembre 2019
CasppaFrance: La iglesia católica acusada
CasppaFrance: La iglesia católica acusada: La organización sin fines de lucro CRIN ( Child Rights International Network ) que defiende los derechos humanos de los niños, niñas y ...
La iglesia católica acusada
La
organización sin fines de lucro CRIN (Child Rights International Network) que defiende los derechos humanos de los niños,
niñas y adolescentes, publicó en la fecha el informe “La tercera oleada: Justicia para los
sobrevivientes de abuso sexual infantil en la Iglesia católica de América
Latina”[1]
Un capítulo importante de ese documento es la descripción de “Las tácticas para
acallar las denuncias”[2].
-
Según el análisis de Crin:
Desde 2015, Argentina ha visto un aumento significativo en el número de
denuncias de presuntos abusos sexuales contra el clero católico. En 2017, AP
informó de que 66 sacerdotes, monjas y otros clérigos habían sido acusados de
abusos sexuales desde 2001 y en junio de 2019 una investigación mediática a
nivel nacional descubrió que en los 20 años anteriores al menos 63 clérigos
habían sido acusados de abusos sexuales.
Es
sorprendente que las autoridades de la iglesia católica buscan diversas
soluciones para neutralizar las denuncias, proteger sus miembros, silenciar las
victimas reales o potenciales y no se preocupan de las violaciones a los derechos
humanos, garantías jurídicas fundamental de las que son víctimas los Prisioneros
Políticos acusados ilegalmente de lesa humanidad, católicos practicantes, a
quienes se los priva de asistencia espiritual y religiosa. Los capellanes institucionales
no los visitan en las cárceles u hospitales, no los acompañan en los últimos momentos
de sus vidas, no asisten a sus familias. Muchos abandonaron la fe católica.
Es
hora de que la Iglesia Católica se interese también a esos hombres y mujeres
que en los años 70 defendieron la sociedad, sus instituciones y los principios
de la religión católica, de los ataques armados de grupos terroristas y de sus ideologías
funestas. Los protectores de ayer (magistrados, médicos, abogados, sacerdotes, ex agentes del Estado, empresarios) hoy son abandonados hasta por la iglesia católica.
Paris, 20 noviembre 2019. CasppaFrance
mardi 19 novembre 2019
CasppaFrance: ¡El Sr. Evo Morales los acusa de genocidas y pide d...
CasppaFrance: ¡El Sr. Evo Morales los acusa de genocidas y pide d...: El Sr. Evo Morales , ex presidente boliviano, en sus entrevistas a diversos medios internacionales se presenta como víctima, condena se...
¡El Sr. Evo Morales los acusa de genocidas y pide diálogo nacional!
El Sr. Evo Morales, ex presidente boliviano, en sus entrevistas a
diversos medios internacionales se presenta como víctima, condena severamente
la situación actual en Bolivia, jamás pone en duda o menciona su
responsabilidad. Critica las consecuencias y no las causas de la violencia en
la cual él fue el actor central. Acusa de manera irresponsable el actual
gobierno con calificativo que corresponden más a un militante de una organización
antidemocrática que a un expresidente.
-
Así, el Sr. Morales,
expresó entre otras palabras que: “Tengo mucho miedo a una guerra civil
en Bolivia”[1].
"Lamento mucho que estén matando a mis hermanos. No entiendo. A
nosotros nos acusaron tanto de ser dictadores por ganar las elecciones con más
del 50%. Las últimas elecciones ganamos en primera vuelta. Ahora es la
dictadura, es la represión, es el golpe de Estado. Yo renuncié para
que no siga maltratando la derecha racista, fascista y ahora
golpista. Siento que ya son genocidas. Jamás cometí delito"[2].
Además, “aseguró que en Bolivia ha ocurrido un "golpe de Estado" y
se ha instalado una "dictadura"[3]
¿Es
con ese discurso que el Sr. Morales llama a la pacificación nacional, al
recuentro de los bolivianos, a terminar con la violencia? Son palabras ilegítimas que fomentan aún más la radicalización de grupos violentos en
Bolivia, que generan el odio, construyen los pilares de una eventual lucha armada. Busca
destruir el sistema político actual, ataca sus autoridades e incita asumir el
poder por la violencia extrema. ¿Ese es el llamado al diálogo nacional y a la mediación internacional que propone? Describe
la cartografía de una violencia ilimitada que, con sus llamados a la radicalización, aumenta día a día, hasta situaciones límites que nadie podrá controlarla. Su responsabilidad está
en juego. Paris, 19 noviembre 2019. Casppa France
[1] Evo Morales: Tengo
mucho miedo a una guerra civil en Bolivia https://www.efe.com/efe/america/portada/evo-morales-tiene-mucho-miedo-a-una-guerra-civil-en-bolivia/20000064-4112910
[2]Evo Morales: Nos
acusaron de dictadores, ahora siento que ellos son los genocidas https://cnnespanol.cnn.com/video/expresidente-bolivia-evo-morales-dictador-oposicion-golpe-estado-politica-carmen-aristegui/
[3] Evo Morales aseguró que
en Bolivia ha ocurrido un "golpe de Estado" y se ha instalado una
"dictadura" https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50452062
dimanche 17 novembre 2019
CasppaFrance: Vencer la mentira, declarar la verdad.
CasppaFrance: Vencer la mentira, declarar la verdad.: Vencer la mentira, declarar la verdad. “... Existen diferentes barreras para vencer la impunidad. El miedo es el gran enemigo de la ju...
Vencer la mentira, declarar la verdad.
Vencer
la mentira, declarar la verdad.
“...Existen
diferentes barreras para vencer la impunidad. El miedo es el gran enemigo de la
justicia. Muchos militares allí denunciados siguen asistiendo vestidos dee
fajina a los tribunales, generando miedo en las familias que se atreven a
denunciar, que los perciben como grupos que aún conservan poder y son capaces
de amedrentarlos...”, afirman entre sus relatos novelesco la Sra.Victoria
Montenegro y el Sr. Guido L. Croxatto https://www.pagina12.com.ar/231259-vencer-el-miedo
 |
| Sra. Victoria Montenegro |
 |
| Sr.Guido Croxatto |
Los
dos autores buscan justificar y revindicar las acciones de los grupos
terroristas de los 70. Utilizan discursos políticos cubiertos de victimización
y de subjetividad militante. Fomentan el conflicto, el distanciamiento, jamás
la reconciliación, la pacificación social. No realizan una prospectiva jurídica
para un Estado de derecho donde prime la justicia. En ningún momento reconocen
que las organizaciones armadas de los 70 que intentaron tomar por las armas el
poder, no luchaban por la democracia, el Estado de derecho, la justicia y aún
menos por los derechos humanos.
Una
de las claves de la protección y garantía de los derechos humanos como Obligaciones
Positivas de los Estados para todos los individuos por igual, es vencer la
mentira, abrir los pasos para construir una justicia objetiva, imparcial, no
politizada, pero en Argentina con la rentabilidad política-financiera de los derechos humanos, la justicia de venganza y la militancia de la victimización,
se violó esos principios.
Existen
diferentes barreras para vencer la impunidad. El miedo es el gran enemigo de la
justicia, declaran la Sra. Montenegro y el
Sr. Croxatto. Esa situación la viven de manera permanente las personas
acusadas ilegalmente de lesa humanidad, ellas son víctimas de discriminación, persecución
social, (escraches), mediática, institucional, política, judicial. Las
sanciones y consecuencias recaen también sobre sus familias.
-
Esos hombres y mujeres no
pueden quitar sus domicilios sin ser atacados e injuriados en toda impunidad.
Las acusaciones se hacen en los medios y redes sociales. Los ejecutores de esas
acciones son los mismos que dicen defender los derechos humanos, pero los violan a terceros. Entre ellos, se encuentran jueces y fiscales
(militantes) ex terroristas, familias de terroristas o defensores de esas
causas.
-
¿Como vencer la mentira
frente la impunidad de la justicia y del Estado? Los jueces impunemente violan
a ese sector de la sociedad, los principios de legalidad, la constitución nacional,
las convenciones internacionales y los derechos humanos. ¿Es así que la Sra.
Montenegro y el Sr. Croxatto defienden los derechos humanos?
Quien
puede creer que a los ex agentes del Estado de los 70 y los otros acusados
ilegales de lesa humanidad, mayores de 70 años, muchos de ellos incapacitados físicamente,
enfermos, que quitaron sus funciones hace más de 40 años, según los autores
del artículo: “los perciben como grupos que aún conservan poder y son
capaces de amedrentarlos”. Es un insulto a la inteligencia humana, pero enarbolando
las lágrimas de la victimización con el fin asegurar la continuidad del curro
de los derechos humanos. No por acusar constantemente, sin pruebas, que el
hecho se transforma en verdad. ¿Cuál es el objetivo real, sincero, con
esas declaraciones como una conducta generalizada?
La
política de derechos humanos, no puede ser política de Estado, es un derecho
subjetivo, no es sinónimo de cultura ni de identidad nacional. China no tiene
la misma visión de los Derecho humanos que la Argentina (lo que demuestra que
no son universales), igual situación se encuentra en los países de tradición musulmana,
la India, Irán. ¿Quiere decir que para la Sra. Montenegro y el Sr.
Croxatto en esos países se violan los derechos humanos? ¿Y al contrario, en
Cuba, Venezuela, Nicaragua, si son gobiernos modelos en las políticas de
derechos humanos?
En
su lucha de vencer la impunidad, la Sra. Montenegro y el Sr. Croxattto,
no pueden ignorar la resolución del Parlamento Europeo del 19 septiembre
pasado, TA-9-2019-0021[1],
sobre la importancia de la memoria histórica europea que equipara el comunismo al nazismo y
requiere que se investigue sus crímenes[2] y
el lanzamiento de la campaña internacional por un Nuremberg del Comunismo que
se realizó el 09 noviembre pasado en la Universidad San Pablo-CEU en Madrid[3],
que reclama la condena de aquella ideología genocida, de la misma manera que en
los juicios de Nuremberg se condenó el nazismo[4].
-
En Argentina, las
organizaciones terroristas de los 70 tenían bases propias de una ideología
mezcla de Marx, Lenin, Stalin, Trotsky, Mao, Che Guevara..., quien en nombre
del comunismo o utilizando sus métodos e ideologías, asesinaron, cometieron
atentados terroristas, buscaron destruir el Estado y sus instituciones. Hoy
continúan con métodos, discursos, objetivos, más presentables,
políticamente correcto
Promover
la mentira impunemente es la real enemiga de la justicia. Al no cambiar de
discurso, en nombre de los derechos humanos, del Estado de derecho y la
seguridad jurídica, la legitimidad de las palabras de la Sra. Montenegro y
el Sr. Croxatto, están en juego. Paris, 17 noviembre 2019, Casppa
France
[3] Texto del manifiesto https://www.libertaddigital.com/cultura/2019-10-28/el-9-de-noviembre-stephane-courtois-federico-jimenez-losantos-o-hermann-tertsch-juntos-el-comunismo-1276646995/
y la presentación en el senado italiano
de Renato Cristin https://lanuovabq.it/it/per-una-norimberga-del-comunismo-lappello-in-senato
Inscription à :
Articles (Atom)
-
Rechazar el revisionismo histórico en Argentina en nombre de los Derechos Humanos “El odio es una tristeza acompañada por la id... -
Usted que dice defender, interesarse, proteger, los derechos humanos de todas las personas por igual, que no se calla de nada, por nada ni ...
-
CasppaFrance: ¿Porque hesita hablar de ellos? Hablemos de eso. : ¿Porque hesita hablar de ellos? Hablemos de eso No se pide defenderlo...
