CasppaFrance

  Carl Schmitt. Por Mario Sandoval 1 «Quien dice humanidad, pretende engañar.» 2 El Giro Contemporáneo del Sufrimiento  : En las sociedades actuales, el dolor humano ha dejado de ser únicamente una experiencia trágica que requiere reparación para convertirse en una de las herramientas políticas más eficaces de legitimación y poder. Analizar este fenómeno no significa descalificar la vulnerabilidad ni el dolor real de quienes han sufrido violencias históricas. Significa observar críticamente cómo la cultura del victimismo, en palabras del filósofo Pascal Bruckner 3 , opera como un mecanismo de coacción y un dispositivo de dominación En la Argentina y en la región, este proceso encuentra su expresión más evidente en la reescritura del relato sobre los años 70. La memoria de aquella época, en lugar de construir un espacio de verdad y reconciliación, ha sido capturada por una narrativa que transforma el sufrimiento en un monopolio ideológico. A través de una alianza entre...

  Por Mario Sandoval 1 A partir de la década de 2000, el sistema penal y judicial argentino sufrió una mutación radical en el abordaje de los acontecimientos de los años setenta. Bajo el impulso de una política del resentimiento, las instituciones estatales incurrieron en lo que Theodor Adorno denominó «ceguera del conocimiento mediada por el contexto» (o ceguera ideológica) , subordinando la facticidad histórica y la verdad probatoria a un concepto político-administrativo unívoco. Sostenido por un entramado sistémico que articula a los tres poderes del Estado, la academia, los medios de comunicación y el respaldo asimétrico de organismos internacionales, se ha consolidado un régimen de excepción que vulnera los principios universales del Estado de Derecho. Frente a esta parálisis institucional, este an á lisis sostiene que la restitución de la verdad fáctica, el garantismo constitucional irrestricto y el aprendizaje de la historia comparada constituyen las premisas indispensabl...

  Por Mario Sandoval 1 Introducción Un fantasma recorre las instituciones de la República Argentina: el fantasma del resentimiento encarnado en su praxis judicial y en la administración de los Derechos Humanos. Este espectro, lejos de ser una abstracción incorpórea 2 , encuentra su anclaje material en un actor necesario y concreto: el resentido, un sujeto social cuya subjetividad ha sido colonizada por una patología del espíritu y una emotividad desbocada que nubla la razón. El análisis de la p ráctica judicial en la República Argentina respecto a los procesos penales por los hechos de la década de 1970 exige desarmar la ficción de la neutralidad técnico-jurídica para examinar las pulsiones existenciales que subyacen a las decisiones institucionales. Cuando el derecho penal abdica de su función garantista, no lo hace por un mero vacío normativo, sino porque ha sido colonizado por un afecto reactivo que la filosofía moral y la ontología han cartografiado con precisi...