CasppaFrance: La deuda de la justicia con la sociedad: condenar ...

CasppaFrance: La deuda de la justicia con la sociedad: condenar ...: “ La Justicia debe cambiar , debe acelerar los procesos , debe ser más ágil ... porque es una deuda que tiene la Justicia con toda la s...

La deuda de la justicia con la sociedad: condenar los jueces actuales por violar los DDHH

“La Justicia debe cambiar, debe acelerar los procesos, debe ser más ágil ...porque es una deuda que tiene la Justicia con toda la sociedad”. afirmó el juez Alejandro Cabral integrante del TOF de Neuquén, en el ilegal proceso Escuelita VI. Agregando el magistrado que: “Lo fundamental es escuchar a las víctimas, a cada una de ellas, para poder entender todo el contexto histórico y lo que se vivió acá en la época del proceso”. “Todo lo que sucedió fue una locura y nunca más puede suceder” https://www.pagina12.com.ar/218620-ocho-represores-condenados-en-neuquen

 

Tiene razón el juez Cabral en sus expresiones porque en algún momento la justicia objetiva, no politizada ni ideologizada debe juzgar su conducta ilícita, junto a los miembros de TOF Neuquén, por violar los derechos humanos, principios constitucionales y convencionales de las personas que condenó. El juez Cabral y sus colegas no pueden protegerse detrás de ilegales jurisprudencias de la CSJN para aplicar la retroactividad penal, la responsabilidad penal colectiva, la analogía penal, ignorar la prescripción, el debido proceso, utilizar la excepcionalidad o gravedad de los hechos para justificar violar los derechos fundamentes de los acusados ex agentes del Estado de los 70.

El juez Cabral pese a declarar “Todo lo que sucedió fue una locura nunca más puede suceder” en realidad sucede otra locura al violar los derechos que dice defender a las personas acusadas ilegalmente de lesa humanidad, y poco importa la legalidad del proceso penal, si la venganza es garantizada para los representantes de los grupos terroristas de los 70. Recordando que las organizaciones terroristas en Argentina en esos años no luchaban por los derechos humanos, la democracia, la justicia o el Estado de derecho y sobre todo dejaron numerosas víctimas nacional y extranjeras. Pero eso el juez Cabral y los miembros del TOF Neuquén lo saben. 

El juez Cabral no puede en su análisis jurídico hacer abstracción del verdadero contexto histórico-político de la violencia armada en Argentina de los 70 y al contrario ¿cómo puede condenar sin entender o conocer esos reales hechos históricos?, al afirmar: “...escuchar las víctimas para poder entender todo el contexto histórico...” ¿Las “victimas” son al mismo tiempo los expertos en ciencias humanas y sociales que aportan los conocimientos históricos al tribunal? La historia no es relato ni memoria.

La impunidad de los representantes del Poder Judicial es alarmante en la utilización de conceptos alejados del rigor judicial “Estos delitos constituyen prácticas genocidas contra una parte del pueblo argentino” según el fiscal general de Neuquén Miguel Ángel Palazzani. Esa afirmación no solo es jurídicamente inexistente, sino que miente a la sociedad y a la justicia.

-          Es una ilegal incorporación de la figura de genocidio en la calificación legal: En Argentina jurídicamente no hubo crimen de genocidio que no pueden ser reconocidas por la expresión en el contexto o en el marco, por consecuencia no hay genocidas ni la apología de ese crimen. Utilizar esa palabra, designando un grupo nacional, es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico preciso. Por las calumnias e injurias que se efectúan merece el rechazo de la sociedad y de las personas que vivieron esos crímenes, ningún historiador o jurista responsables pueden asociarlo con la Argentina actual o de los 70. Al contrario, hubo grupos terroristas, que cometieron actos terroristas y hay ex – terroristas. Afirmar tipologías de genocidios inexistentes releva de la ciencia ficción y de la irresponsabilidad judicial, social, moral, es utilizar palabras sin sentido ni valor tratando de crear conceptos ex -nihilo.

Si, señor juez Cabral, deben acelerarse las denuncias contra cada uno de vosotros, tendrán que responder ante la justicia, ante la sociedad y el pueblo, en Argentina o en el extranjero. Llegará el momento. Paris, 17 septiembre 2019. CasppaFrance

CasppaFrance: La muerte en servicio de la agente de tránsito Cin...

CasppaFrance: La muerte en servicio de la agente de tránsito Cin...: El Sr. Eugenio Veppo en su accionar criminal asesinó a la agente de tránsito Sra. Cinthia Yanet Choque y dejó gravemente herido a su c...

La muerte en servicio de la agente de tránsito Cinthia Yanet Choque ya no es noticia. El gobierno mira para otro lado.

El Sr. Eugenio Veppo en su accionar criminal asesinó a la agente de tránsito Sra. Cinthia Yanet Choque y dejó gravemente herido a su colega el Sr. Santiago Siciliano. https://www.lanacion.com.ar/sociedad/transito-inspectores-protestan-muerte-agente-atropellada-nid2287471. 

Sra. Cinthia Yanet Choque

La Sra. Choque, de 28 años, monotributista e integrante del Cuerpo de Agentes de Control de Tránsito y Seguridad Vial de la CABA, murió en cumplimento de su función, era madre de dos hijos menores.

Observando que el Cuerpo de Agentes de Control de Tránsito y Transporte de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, fue creado por La Ley 2652 del 13 marzo 2008, con su Decreto reglamentario n°1453/2008.

Constatando que el Sistema Integral de Seguridad Pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Ley n°5688/17nov2016), conforme a su artículo 8, está constituido por 16 componentes entre ellos “El Cuerpo de Agentes de Control de Tránsito y Transporte”. Esa misma norma determina en el libro VIII, artículos 492-513, los principios rectores, básicos de actuación, las funciones, facultades, dirección general, estructura y gestión, personal y capacitación.

-          El art. 492, determina que: El Cuerpo de Agentes de Control de Tránsito y Transporte compone el Sistema Integral de Seguridad Pública de la Ciudad de Buenos Aires.  Integra el Consejo de Seguridad y Prevención del Delito en los términos de la Ley 1689 (texto consolidado por Ley 5454).

-          Por su parte el artículo 494 recuerda que:  El Cuerpo de Agentes de Control de Tránsito y Transporte es un cuerpo civil, uniformado, no armado, debidamente identificado, que tiene como misión hacer cumplir las disposiciones del Código de Tránsito y Transporte, el ordenamiento y control del tránsito peatonal y vehicular incluido todo tipo de transporte, la difusión entre la población de los principios de prevención, seguridad vial y movilidad sustentable y la asistencia y participación en los programas de educación vial que se establezcan. Depende orgánica y funcionalmente del Poder Ejecutivo (art. 495).

Es decir que los agentes de tránsito, aparte de sus funciones y facultades, componen el Sistema Integral de Seguridad Publica e integran el Consejo de Seguridad y Prevención del Delito. Por sus funciones ejercen un poder de policía en sus funciones asignadas. 

Es así preocupante constatar que el regular ejercicio de un sector soberano del ejecutivo del CABA, se encuentre en manos de subcontratistas que no son funcionarios del gobierno. Esa situación debería ser excepcional, limitada en el tiempo y en recursos humanos. Además, desde la administración de gobierno, el gasto del Estado, la calidad del servicio público, generan realidades diversas que se confunden con los programas políticos de gobierno, por ejemplo: la uberización, la privatización de la seguridad y del ejercicio de policía en el control de tránsito y transporte. No se puede argumentar el control de gastos del Estado o la masa salarial, porque en lugar de las numerosas subvenciones, ayudas, programas específicos, destinados a las actividades de los DDHH o políticas sociales, esos presupuestos la CABA puede destinarlos a la creación de puestos de funcionarios para los hombres y mujeres que ejercen por subcontratación la función de policía de tránsito. De lo contrario, el gobierno de la CABA al continuar con esa política promueve la precariedad, la discriminación, el clientelismo, el empobrecimiento de esos trabajadores. 

Es sorprendente que las organizaciones de DDHH, sus militantes, los medios especializados, no se manifiestan en defensa de los Derechos de la familia del agente de tránsito Sra. Cinthia Yanet Choque. Los medios hablan justo lo necesario, mientras que cuando se trata de un accidente fatal con un militante de DDHH, piquetero, militantes de DDHH, la mediatización es ilimitada en el tiempo y presente en todos los medios de comunicación.

Sr. Eugenio Veppo

El Sr. Eugenio Veppo, autor del asesinato de la Sra. Cinthia Yanet Choque debe ser juzgado y condenado tomando en cuenta las características en que cometió el crimen y por la función que ejercía en el momento de los hechos la persona fallecida.

El CABA debe nombrar funcionaria post mortem a la Sra. Choque, reconocer que murió en acto de servicio, indemnizar a su familia conforme a las disposiciones de los funcionarios ejerciendo funciones de policía, asumir los costos de educación de sus hijos, poner a disposición del padre de sus hijos un empleo en la CABA. Paris, 16 septiembre 2019. CasppaFrance.

CasppaFrance: España condenó el frente jurídico de la ETA.

CasppaFrance: España condenó el frente jurídico de la ETA.: https://www.elmundo.es/espana/2019/09/16/5d7f48a5fc6c838e388b45ec.html España condenó el frente jurídico (abogados) de la ETA “... ha...

España condenó el frente jurídico de la ETA.

https://www.elmundo.es/espana/2019/09/16/5d7f48a5fc6c838e388b45ec.html

España condenó el frente jurídico (abogados) de la ETA “...ha sentado en el banquillo de los acusados a 47 abogados por delitos de integración y colaboración en organización terrorista, enaltecimiento, quebrantamiento de medida cautelar y financiación del terrorismo, en el marco del llamado caso Herrira. Cada uno de los encausados ha reconocido los hechos de acusación y su participación en la banda terrorista al tribunal de la Audiencia Nacional...”

En Argentina no se puede aún juzgar los ex terroristas de los años 70. No obstante, nada impide que los abogados permanentes de las organizaciones terroristas de Montoneros, Erp y otras agrupaciones ilegales, sean denunciados. 

En esa misma configuración se encuentran actualmente aquellos abogados (consejeros, asesores jurídicos) permanentes de ex terroristas o de “asociaciones de derechos humanos” que revindican o justifican ante la justicia las acciones de los grupos armados ilegales de los 70, y que en realidad hacen parte de una organización formal o informal con objetivos contrarios a los principios constitucionales y convencionales. Paris, 16 septiembre 2019. CasppaFrance