Articles

La Sacralización del Castigo: Del Moharebeh iraní a la Religión Civil de los DDHH en Argentina 2026.

Image
  Por Mario Sandoval 1 Durante la represión en las recientes manifestaciones en Irán se confirmó que el sistema penal en ese país revela una falla estructural: la trasformación del proceso judicial en un ritual de sacrificio. Pero, ¿esa situación a-jurídica se presenta solamente en un Estado integrando el Sur Global? Mientras en Irán los opositores al régimen son condenados por enemistad contra Dios y/o enemigo de Dios ( Moharebeh ) 2 , en Argentina se ha instaurado un modelo de excepción para los juicios de enemigo de la humanidad contra los ex agentes del Estado de los 70’ que enfrentaron a grupos terroristas que atacaron violentamente la sociedad e intentaron acceder al Poder por las armas. Ambos sistemas judiciales, operan bajo una "metafísica del castigo" que desplaza la legalidad profana en favor de una justicia de autoridad, donde el imputado es transformado en un enemigo ontológico de un Absoluto, sea este Dios o la Humanidad. En el sistema judicial iraní...

Moral, derecho y responsabilidad presidencial en el discurso de Davos.

Image
Por Mario Sandoval 1 El recient discurso del presidente argentino Javier Milei en el Foro Económico de Davos (21enero2026) https://www.casarosada.gob.ar/slider-principal/51153-palabras-del-presidente-javier-milei-en-el-foro-economico-de-davos-2026 , no es un mero ejercicio retórico. Al invocar la moral occidental, el derecho natural y la crítica al derecho positivo, Milei compromete la posición del Estado argentino como actor jurídico internacional, con impacto en el orden jurídico internacional y en la administración de justicia en materia de lesa humanidad. Observando la moral como hilo conductor : El discurso presidencial se abre con la declaración “ Maquiavelo ha muerto ”, evocando asi la superación de la política pragmática desligada de valores. Esta referencia recuerda a Nietzsche en La gaya ciencia , donde se anuncia la muerte de Dios y con ello la necesidad de crear nuevos valores 2 . Milei, sin embargo, no propone un vacío moral, sino el retorno a la moral occidental: f...

¿Por qué los jueces deciden lo que deciden?

Image
    Crítica filosófica jurídica a la orden de “rectificación histórica” del TOF de Bahía Blanca. Por Mario Sandoval 1   Los jueces del TOF de Bahia Blanca : E. Sebastian, M. Aguerrido y S. Foglia. La resolución del Tribunal Oral Federal de Bahía Blanca, https://www.fiscales.gob.ar/lesa-humanidad/megacausa-zona-v-16-prisiones-perpetuas-y-otras-15-condenas-de-hasta-20-anos-de-prision-por-crimenes-de-lesa-humanidad/ , que ordena al diario La Nueva rectificar publicaciones realizadas durante la última dictadura militar no solo reabre el debate sobre los juicios de lesa humanidad, sino que plantea una pregunta más profunda: ¿por qué los jueces deciden lo que deciden, aun sabiendo que violan principios esenciales de los derechos fundamentales? Este interrogante permite iniciar una reflexión crítica desde la filosofía política, la epistemología y la ontología, sin olvidar los parámetros del orden jurídico internacional. El análisis revela que la decisión judicial con...