samedi 28 décembre 2019

CasppaFrance: En enfermant Mario Sandoval, c’est la voix de Casp...

CasppaFrance: En enfermant Mario Sandoval, c’est la voix de Casp...: En enfermant Mario Sandoval, c’est la voix de Casppa France que l’on a voulu faire taire. Voilà maintenant deux semaines que le Prés...

En enfermant Mario Sandoval, c’est la voix de Casppa France que l’on a voulu faire taire.


En enfermant Mario Sandoval, c’est la voix de Casppa France que l’on a voulu faire taire.

Voilà maintenant deux semaines que le Président de Casppa France a été extradé et arrêté en Argentine.  Cette incarcération arbitraire est vouée à durer sans fin, tant l’Argentine enfreint en toute impunité les règles liées aux détentions préventives. Mario Sandoval n’a toujours pas pu faire constater par un comité médical que son état de santé était incompatible avec cette situation carcérale. Il a été mis en examen alors qu’il n’était pas en état d’assurer sa défense. Cette décision scandaleuse est à ajouter aux nombreuses violations de la justice argentine, en toute impunité, et dans le silence coupable des associations dites de défense des droits de l’Homme présentes sur place.

Mario Sandoval dénonçait sans relâche et depuis des années les procès illégaux et les atteintes aux droits de l’Homme à l’encontre des prévenus des procès dits “de crime contre l’humanité” en Argentine, la mauvaise gouvernance de ce pays, la politisation de la justice et la corruption. Il est clair aujourd’hui que la justice argentine ne souhaite ni l’entendre ni recevoir sa déposition comme elle l’a prétendue, mais le réduire au silence. 

Casppa France continuera de dénoncer sans relâche les atteintes aux droits les plus élémentaires dans ce pays et à défendre une justice équitable pour tous. Nous avons une obligation de résultat. Pour Mario Sandoval et tous les accusés de crime contre l’humanité, détenus, jugés et condamnés illégalement, dans le silence coupable de la société argentine et la communauté internationale.

Mobilisons-nous ! La justice est rendue au nom du peuple, c’est à lui que doit revenir le dernier mot, non à des associations de militants qui ont soif de vengeance ou à des juges corrompus et incompétents. Assez de mensonges et de manipulations !  Il revient à chacun de s’informer de la situation, et de dire “non, pas en mon nom”.




CasppaFrance: Asunto Mario Sandoval: de vuelta en una campaña de...

CasppaFrance: Asunto Mario Sandoval: de vuelta en una campaña de...: La extradición del fundador de CASPPA Francia, realizada en la noche del 15 al 16 de diciembre de 2019, no marca el final de la batalla l...

Asunto Mario Sandoval: de vuelta en una campaña de desinformación y explosión de medios

La extradición del fundador de CASPPA Francia, realizada en la noche del 15 al 16 de diciembre de 2019, no marca el final de la batalla legal que inició en Francia para restaurar la verdad, denunciar las mentiras y las manipulaciones vinculadas a El período de los años 70 en Argentina, y poner fin a esta terrible maquinación orquestada contra él. Mario Sandoval había elegido Francia, y estaba convencido de que vivía en un estado gobernado por el estado de derecho. No lo había hecho, como se puede leer en muchos sitios web de desinformación, había huido de Argentina o había tratado de ocultar cualquier “pasado”. Mario Sandoval siempre ha vivido abiertamente en Francia, dirigió actividades públicas de investigador y universidad, lo que lo llevó a participar en las negociaciones de paz en Colombia, así como en la liberación de la inglesa franco-colombiana Ingrid Betancourt. También se debe temer que fueron estas actividades las que llevaron a una campaña de desprestigio contra él, ya que ciertos círculos nunca aceptaron que abriera un diálogo con todas las partes en este conflicto (los grupos armados de ‘ELN, FARC y AUC).

Recordemos que su nombre fue manchado de impunidad por la publicación de un artículo en el periódico “Pagina 12” en 2012, que sirvió como una acusación, lo que equivale a una condena en Argentina. Porque lo más grave es que este artículo fue suficiente para que el juez TORRES, a cargo del llamado caso ESMA, lo asociara rápidamente con “evidencia” en su contra, a saber, testimonios, recopilados más de 40 años después de los hechos. mencionado, y aunque Mario Sandoval es completamente ajeno a este caso y no aparece en ningún archivo de CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas).

Estos testigos de hecho afirmaron reconocer al Mario Sandoval del artículo como el “Sandoval” que habría aparecido hace 40 años en la casa de un joven estudiante secuestrado y desaparecido, con declaraciones que cualquier magistrado de examen digno de este nombre habría descartado por completo. Pero no en Argentina. Ser acusado por una familia de personas desaparecidas equivale a una condena inmediata, sin posibilidad de poder cuestionar su testimonio, incluso si contradice completamente el testimonio dado en el momento material. Allí, forman la base de la acusación, sin ninguna correlación de los hechos, y permiten juzgar y condenar directamente, sin necesidad de investigar o instruir, lo que contraviene todos los principios de la ley. penal.

Estos llamados juicios de “crímenes contra la humanidad” son un engaño judicial que ningún estado u organización se ha atrevido a criticar, en nombre de la lucha contra la impunidad. Sin embargo, estos juicios son injustos tanto en sustancia como en forma. Pero hay pocas organizaciones o personalidades que se atrevan a denunciarlos, por lo que los riesgos de “represalias” contra ellos son tan grandes. Esto es lo que le sucedió al presidente de Casppa France, quien desde 2003 ha denunciado este escándalo.

Es preocupante que Francia, un país de derechos humanos, haya aceptado por razones políticas esta extradición a un país que no respeta los derechos más básicos en este momento (derecho de defensa, juicio justo, prisión temporal indefinida , duda que no beneficie al acusado, aplicación retroactiva del derecho penal, responsabilidad penal colectiva, etc.). Es preocupante no solo para Mario Sandoval, sino para todos, ciudadanos y litigantes potenciales, que tal manipulación pueda llevarse a cabo. Pero en Francia, también hay serias deficiencias en el procesamiento de archivos de extradición.

Recordemos para aquellos que no están familiarizados con el procedimiento, que el juez de ninguna manera se da cuenta de los méritos de un caso, sino solo de la entrega de la persona a las autoridades extranjeras que lo reclaman. La cuestión de los derechos humanos no se aborda en absoluto, es suficiente que el Estado requirente (Argentina en este caso) declare que se respetarán los derechos humanos. Estas declaraciones son puramente artificiales y de ninguna manera constituyen una garantía una vez que se ha otorgado la extradición. Por lo tanto, y a pesar de la cantidad abrumadora de piezas de justicia argentina agregadas al expediente por la defensa, ni una sola fue retenida, Argentina además fue aceptada como parte en el proceso. Asimismo, no se ha retenido nada a pesar de todas las pruebas presentadas para denunciar un error manifiesto en la persona buscada, y el resaltar las contradicciones entre los testimonios del tiempo material y los recopilados en 2012 a continuación. La publicación del artículo acusando a Mario Sandoval.

¿Es suficiente haber sido un servidor público bajo un gobierno dictatorial para ser acusado de crímenes? Podemos decir con certeza que esto jugó un papel importante en la decisión de la justicia francesa, que consideró que era suficiente que las acusaciones fueran “plausibles”, y se negó a tener en cuenta los elementos que exoneran a Mario Sandoval, pretendiendo que No era su papel en este procedimiento. El problema es que en Argentina no existe una presunción de inocencia para estos funcionarios, sino una presunción de culpa que es suficiente para condenar, sin que haya necesidad de probar nada. Sabiendo eso, esta cobardía de la justicia francesa es aún más imperdonable.

Debido a la Argentina del período militar, también es una poderosa imaginación colectiva, una decoración que se planta. Como Videla era un dictador sangriento, esperaríamos este tipo de información. Cuando quieres creer en algo, encuentras todas las razones para estar convencido. Solo tiene que dar el apodo de “churrasco” a una persona, incluso sin ninguna prueba, y declarar que estaba trabajando en algún lugar para acusarlo de lo peor. También olvidamos de paso que la justicia francesa se ha negado a cumplir con la solicitud de extradición relacionada con los 780 casos de desapariciones en el archivo de acusación de la ESMA, en ausencia de elementos para hacerlo.

Como “Timisoara” fue el símbolo de la desinformación de la revolución rumana, esta infame mentira y las otras, numerosas, permanecerán asociadas en la historia con un engaño inventado desde cero por antiguos terroristas convertidos en periodistas o “activistas de derechos humanos ”, cuyos únicos motivos son la venganza y el poder. La prensa, en su loca búsqueda de lo espectacular, lamentablemente no ha aprendido la lección. Prefiere apelar a lo emocional más que a la reflexión, y se propaga sin ningún control o verificación de las aproximaciones, mentiras y desviaciones. En lugar de informar al público sobre la realidad de la década de 1970 en Argentina, ella prefiere mantenerlo en la estupidez y la mentira. En el caso de Mario Sandoval, ella prefiere crear una controversia vinculada a un llamado “pasado” que él habría escondido en Francia para atacar a la persona que lo reclutó, con el pretexto de que es hoy Ministro y que todo es bueno para poner a este gobierno en problemas. Hubiera sido más elegante de su parte declarar que no tenía motivos para no creerle a Mario Sandoval en cuanto a su probidad, en lugar de decir que no conocía este pasado. Como ex profesor de derecho público, podría haber invocado el respeto por la presunción de inocencia. Admitamos que él también se vio atrapado en el torbellino de los medios, pero que rápidamente podrá recuperar sus sentidos y recordar con fuerza este derecho inalienable.

Finalmente, esta prensa tampoco se molesta en rectificar sus errores: cuando las personas a las que ha acusado son inocentes, nunca habla de ello. Es más un vendedor acusar que informar, manipular que decir la verdad. Es un negocio mucho más rentable. Incluso el cardenal Bergoglio, que se ha convertido en Papa, ha sido blanco de ataques viles de la página 12. ¿Qué más podemos esperar de las organizaciones cuyas palabras clave son “sin olvidar, sin perdón, sin justicia”?

mercredi 25 décembre 2019

CasppaFrance: Affaire Mario Sandoval : retour sur une campagne d...

CasppaFrance: Affaire Mario Sandoval : retour sur une campagne d...: Affaire Mario Sandoval : retour sur une campagne de désinformation et un emballement médiatique   L’extradition du fondateur de CASP...

Affaire Mario Sandoval : retour sur une campagne de désinformation et un emballement médiatique


Affaire Mario Sandoval : retour sur une campagne de désinformation et un emballement médiatique  

L’extradition du fondateur de CASPPA France, réalisée dans la nuit du 15 au 16 décembre 2019, ne marque pas pour autant la fin du combat judiciaire qu’il a initié en France pour rétablir la vérité, dénoncer les mensonges et les manipulations liées à la période des années 70 en Argentine, et mettre fin à cette terrible machination orchestrée contre lui. Mario Sandoval avait fait le choix de la France, et était convaincu de vivre dans un Etat de droit. Il n’avait pas, comme on peut le lire sur de nombreux sites de désinformation, fuit l’Argentine, ni cherché à occulter un quelconque « passé ». Mario Sandoval a toujours vécu ouvertement en France, a mené des activités publiques de chercheur et universitaire, qui l’ont notamment amené à participer aux négociations de paix en Colombie, ainsi qu’à la libération de la franco-colombienne Ingrid Betancourt. Il est d’ailleurs à craindre que ce soient ces activités qui ont entrainé une telle campagne de diffamation contre lui, certains milieux n’ayant jamais accepté qu’il ouvre un dialogue avec toutes les parties prenantes de ce conflit (les groupes armés de l’ELN, FARC, et AUC). 

Rappelons que son nom a été sali en toute impunité par la publication d’un article du journal « Pagina 12 » en 2012, qui a servi d’acte d’accusation, ce qui équivaut en Argentine à une condamnation. Car le plus grave est que cet article a suffi au juge TORRES, en charge de l’affaire dite ESMA, pour y associer rapidement des « éléments de preuve » à son encontre, à savoir des témoignages, recueillis plus de 40 ans après les faits mentionnés, et alors que Mario Sandoval est complètement étranger à cette affaire et ne figure dans aucun dossier de la CONADEP (Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas).

Ces témoins ont en effet affirmé reconnaitre le Mario Sandoval de l’article comme le « Sandoval » qui se serait présenté 40 ans auparavant au domicile d’un jeune étudiant enlevé et disparu, avec des dépositions que n’importe quel juge d’instruction digne de ce nom aurait écarté purement et simplement. Mais pas en Argentine. Être accusé par une famille de disparu équivaut à une condamnation immédiate, sans possibilité de pouvoir remettre en cause son témoignage, même s’il contredit complètement le témoignage déposé à l’époque des faits. Là-bas, ils constituent la base de l’accusation, sans aucune corrélation des faits, et permettent de juger et condamner directement, sans qu’il ne soit besoin d’enquêter ou d’instruire, contrevenant ainsi à tous les principes du droit pénal. 

Ces procès dits de « crime contre l’humanité » sont une supercherie judiciaire que nul Etat ou organisation n’a pourtant osé critiquer jusqu’ici, au nom de la lutte contre l’impunité. Ces procès sont pourtant iniques tant sur le fond que sur la forme. Mais rares sont les organisations ou personnalités qui osent les dénoncer, tant les risques de « rétorsion » à leur encontre sont grands. C’est ce qui est arrivé au Président de Casppa France, qui dénonçait depuis 2003 ce scandale.

Il est inquiétant que la France, pays des Droits de l’Homme, ait accepté pour des raisons politiques cette extradition vers un pays qui ne respecte pas à ce point les droits les plus élémentaires (droit de la défense, procès équitable, prison provisoire indéfinie, doute qui ne profite pas à l’accusé, application rétroactive de la loi pénale, responsabilité pénale collective, etc). C’est inquiétant non seulement pour Mario Sandoval, mais pour tout un chacun, citoyen et justiciable potentiel qu'une telle manipulation puisse ainsi se réaliser. Mais en France, il existe aussi de graves défaillances aujourd’hui dans le traitement des dossiers d’extradition. 

Rappelons pour ceux qui ne connaitraient pas la procédure, que le juge n’est aucunement saisi du fond d’un dossier, mais seulement de la remise de la personne aux autorités étrangères la réclamant. La question des droits de l’Homme n’est absolument pas abordée, il suffit que l’Etat requérant (l’Argentine en l’occurrence) déclare que les droits de la personne seront respectés. Or ces déclarations sont purement artificielles et ne constituent aucunement une garantie une fois l’extradition accordée. Ainsi, et malgré le nombre de pièces accablantes pour la justice argentine versées au dossier par la défense, que pas une seule n’a été retenue, l’Argentine ayant par ailleurs été acceptée comme partie prenante à la procédure. De même, aucun élément n’a été retenu malgré toutes les preuves apportées pour dénoncer une erreur manifeste sur la personne recherchée, et la mise en évidence des contradictions entre les témoignages de l’époque des faits et ceux recueillis en 2012 à la suite de la parution de l’article accusant Mario Sandoval.

Suffit-il d’avoir été fonctionnaire sous un gouvernement dictatorial pour être accusé de crimes ? On peut dire avec certitude que cela a joué un rôle non négligeable dans la décision de la justice française, qui a estimé qu’il suffisait que les accusations soient « plausibles », et refusé de prendre en compte les éléments disculpant Mario Sandoval, prétextant que ce n’était pas son rôle dans cette procédure. Le problème c’est qu’en Argentine, il n’existe pas de présomption d’innocence pour ces fonctionnaires, mais une présomption de culpabilité qui suffit à condamner, sans qu’il ne soit besoin de prouver quoi que ce soit. Sachant cela, cette lâcheté de la justice française n’en est que plus impardonnable.

Car l’Argentine de la période militaire, c’est aussi un imaginaire collectif puissant, un décor qui est planté. Puisque Videla était un dictateur sanguinaire, on s’attend donc à ce type d’information. Quand on veut croire à quelque chose, on trouve toutes les raisons de s’en convaincre. Il suffit de donner le surnom de « churrasco » à une personne, même sans aucune preuve, et de décréter qu’il travaillait quelque part pour l’accuser du pire. On oublie d’ailleurs au passage que la justice française a refusé de donner suite à la demande d’extradition relative aux 780 cas de disparitions dans le dossier d’accusation ESMA, en l’absence d’éléments pour ce faire.

Comme « Timisoara » fut le symbole de la désinformation de la révolution roumaine, cet infâme mensonge et les autres, nombreux, resteront associés dans l’histoire à une duperie montée de toutes pièces par d’anciens terroristes reconvertis en journalistes ou en « militants des droits de l’homme », qui ont pour seules motivations la vengeance et le pouvoir. La presse, dans sa quête insensée du spectaculaire, n’a malheureusement pas retenue la leçon. Elle préfère faire appel à l’émotionnel plutôt qu’à la réflexion, et propage sans aucun contrôle ni vérification des approximations, mensonges et dérapages. Plutôt que d’informer le public sur la réalité des années 70 en Argentine, elle préfère le maintenir dans la bêtise et le mensonge. Dans le cas de Mario Sandoval, elle préfère créer une polémique liée à un soi-disant « passé » qu’il aurait caché en France pour s’en prendre à la personne qui l’a recruté, au prétexte que celle-ci est aujourd’hui ministre et que tout est bon pour mettre ce gouvernement en difficulté. Il aurait été d’ailleurs plus élégant de sa part de déclarer qu’il n’avait aucune raison de ne pas croire Mario Sandoval quant à sa probité, plutôt que de dire qu’il ne connaissait pas ce passé. En tant qu’ancien professeur de droit public, il aurait pu invoquer le respect de la présomption d’innocence. Admettons qu’il s’est retrouvé, lui aussi, pris dans le tourbillon médiatique, mais qu’il saura vite retrouver ses esprits et rappeler avec force ce droit inaliénable. 

Enfin cette presse ne s’embarrasse pas non plus pour rectifier ses erreurs : lorsque les personnes qu’elle a accusées sont innocentées, elle n’en parle jamais. Il est plus vendeur d’accuser que d’informer, de manipuler que dire la vérité. C’est un commerce beaucoup plus rentable. Même le Cardinal Bergoglio, devenu Pape, a fait l’objet d’attaques ignobles de Pagina 12. Que pouvons attendre d’autre de la part d’organisations dont les mots d’ordre sont « ni oubli, ni pardon, ni justice » ?         

dimanche 22 décembre 2019

CasppaFrance: Casppa France denuncia el tratamiento inhumano y d...

CasppaFrance: Casppa France denuncia el tratamiento inhumano y d...: Casppa France denuncia el tratamiento inhumano y degradante a Mario Sandoval desde su llegada al suelo argentino . Como hemos denunc...

Casppa France denuncia el tratamiento inhumano y degradante a Mario Sandoval desde su llegada al suelo argentino.


Casppa France denuncia el tratamiento inhumano y degradante a Mario Sandoval desde su llegada al suelo argentino.

Como hemos denunciado a menudo en las páginas de CASPPA, y como era de esperar, Mario Sandoval fue tratado de manera inhumana y degradante, desde su llegada al territorio argentino. La intensa campaña de prensa negativa del que es objecto aumenta la presión sobre él y hace pesar una duda inmensa sobre el tratamiento judicial que será suyo, como él lo temía.
Desde que entró en el avión que lo llevaba a Buenos Aires, Mario Sandoval fue esposado por los dos policías que lo acompañaban durante todo el largo vuelo de 14 horas, impidiéndole así ir al baño o caminar.
A su llegada en aeropuerto de Ezeiza en Buenos Aires, nada se le ha ahorrado a pesar de la fatiga debida al vuelo y a sus condiciones de extradición, y fue ampliamente expuesto a la prensa numerosa, bajo escolta de las fuerzas especiales argentinas. Ninguno otro acusado se ha demostrado así, y ha sido violado sus derechos a que se presuma su inocencia.
Además, y mientras está bajo tratamiento médico y tenía que ser hospitalizado, él tuvo que desvestirse a su llegada al tribunal, en una sala llena de más de 30 personas para someterse a un humillante “examen médico”, no respetuosos de su persona. A pesar de su enfermedad psiquiátrica que sufre, y que ha sido certificada por un profesor francés famoso, ha sido declarado apto a declarar por el médico que le vio en las condiciones que se imaginan.
Se ha transferido después por la noche a la unidad 28, bien conocida por su estado de deterioro, sus condiciones sanitarias deplorables y su superpoblación, a pesar de la declaración del estado de emergencia, decreta para el gobierno de Macri esta primavera. Pasa toda la noche en condiciones inhumanas, en medio de los charcos de orina y otros desechos. El médico le administró otra medicación que la suya, en cantidades inapropiadas, impidiéndole moverse solo y hablar correctamente, perdiendo todos sus puntos de referencia. Durante ese tiempo, le robaron varias de sus pocas pertenencias, incluyendo sus zapatos.
A pesar de su vulnerabilidad y de las recriminaciones legítimas de su abogada, fue oído a la mañana siguiente por la asistente del juez, con la misma ropa que llevaba desde hace 3 días, sin poder lavarse o cambiarse. En tales condiciones, no quiso expresarse.
Aprendemos que, a pesar de estas condiciones, la justicia le notificó que estaba en prisión provisional, sin informar el del acta de acusación ni asurarse que él puede entender, con una incautación de 1,5 millón de pesos. Es un día muy oscuro para la verdad y la justicia.
Como temíamos que fuera, considerando sus numerosos escritos contra la justicia argentina, Mario Sandoval es el objetivo de un tratamiento especialmente revendedor y arbitrario. ¿Es esto justicia justa que a la Argentina tanto le gusta evocar para mandar son extradición?
El que tiene un derecho, pero no puede ejercerlo no tiene ningún derecho. Es una vergüenza para los que se prestan a este engaño judicial.
Casppa France seguirá denunciando y defendiendo los derechos de todos los prisioneros políticos en Argentina.