Comité d’aide et solidarité avec les Prisonniers Politiques en Argentine: Aider à garantir et protéger devant les institutions argentines et internationales les droits de l'Homme et la sécurité juridique en Argentine de citoyens accusés illégalement d'avoir commis pendant les années 1970 des crimes et délits non communs, qui ne sont ni des crimes de guerre ni d’un conflit armé.
samedi 28 décembre 2019
CasppaFrance: En enfermant Mario Sandoval, c’est la voix de Casp...
CasppaFrance: En enfermant Mario Sandoval, c’est la voix de Casp...: En enfermant Mario Sandoval, c’est la voix de Casppa France que l’on a voulu faire taire. Voilà maintenant deux semaines que le Prés...
En enfermant Mario Sandoval, c’est la voix de Casppa France que l’on a voulu faire taire.
En enfermant Mario Sandoval, c’est la
voix de Casppa France que l’on a voulu faire taire.
Voilà maintenant deux semaines que le Président de Casppa France a été
extradé et arrêté en Argentine. Cette incarcération
arbitraire est vouée à durer sans fin, tant l’Argentine enfreint en toute
impunité les règles liées aux détentions préventives. Mario Sandoval n’a toujours
pas pu faire constater par un comité médical que son état de santé était
incompatible avec cette situation carcérale. Il a été mis en examen alors qu’il
n’était pas en état d’assurer sa défense. Cette décision scandaleuse est à
ajouter aux nombreuses violations de la justice argentine, en toute impunité,
et dans le silence coupable des associations dites de défense des droits de l’Homme
présentes sur place.
Mario Sandoval dénonçait sans relâche et depuis des années les procès
illégaux et les atteintes aux droits de l’Homme à l’encontre des prévenus des
procès dits “de crime contre l’humanité” en Argentine, la mauvaise gouvernance
de ce pays, la politisation de la justice et la corruption. Il est clair
aujourd’hui que la justice argentine ne souhaite ni l’entendre ni recevoir sa
déposition comme elle l’a prétendue, mais le réduire au silence.
Casppa France continuera de dénoncer sans relâche les atteintes aux droits
les plus élémentaires dans ce pays et à défendre une justice équitable pour
tous. Nous avons une obligation de résultat. Pour Mario Sandoval et tous les
accusés de crime contre l’humanité, détenus, jugés et condamnés illégalement,
dans le silence coupable de la société argentine et la communauté internationale.
Mobilisons-nous ! La justice est rendue au nom du peuple, c’est à lui que doit
revenir le dernier mot, non à des associations de militants qui ont soif de
vengeance ou à des juges corrompus et incompétents. Assez de mensonges et de
manipulations ! Il revient à chacun
de s’informer de la situation, et de dire “non, pas en mon nom”.
CasppaFrance: Asunto Mario Sandoval: de vuelta en una campaña de...
CasppaFrance: Asunto Mario Sandoval: de vuelta en una campaña de...: La extradición del fundador de CASPPA Francia, realizada en la noche del 15 al 16 de diciembre de 2019, no marca el final de la batalla l...
Asunto Mario Sandoval: de vuelta en una campaña de desinformación y explosión de medios
La
extradición del fundador de CASPPA Francia, realizada en la noche del 15
al 16 de diciembre de 2019, no marca el final de la batalla legal que
inició en Francia para restaurar la verdad, denunciar las mentiras y las
manipulaciones vinculadas a El período de los años 70 en Argentina, y
poner fin a esta terrible maquinación orquestada contra él. Mario
Sandoval había elegido Francia, y estaba convencido de que vivía en un
estado gobernado por el estado de derecho. No lo había hecho, como se
puede leer en muchos sitios web de desinformación, había huido de
Argentina o había tratado de ocultar cualquier “pasado”. Mario Sandoval
siempre ha vivido abiertamente en Francia, dirigió actividades públicas
de investigador y universidad, lo que lo llevó a participar en las
negociaciones de paz en Colombia, así como en la liberación de la
inglesa franco-colombiana Ingrid Betancourt. También se debe temer que
fueron estas actividades las que llevaron a una campaña de desprestigio
contra él, ya que ciertos círculos nunca aceptaron que abriera un
diálogo con todas las partes en este conflicto (los grupos armados de
‘ELN, FARC y AUC).
Recordemos
que su nombre fue manchado de impunidad por la publicación de un
artículo en el periódico “Pagina 12” en 2012, que sirvió como una
acusación, lo que equivale a una condena en Argentina. Porque lo más
grave es que este artículo fue suficiente para que el juez TORRES, a
cargo del llamado caso ESMA, lo asociara rápidamente con “evidencia” en
su contra, a saber, testimonios, recopilados más de 40 años después de
los hechos. mencionado, y aunque Mario Sandoval es completamente ajeno a
este caso y no aparece en ningún archivo de CONADEP (Comisión Nacional
sobre la Desaparición de Personas).
Estos
testigos de hecho afirmaron reconocer al Mario Sandoval del artículo
como el “Sandoval” que habría aparecido hace 40 años en la casa de un
joven estudiante secuestrado y desaparecido, con declaraciones que
cualquier magistrado de examen digno de este nombre habría descartado
por completo. Pero no en Argentina. Ser acusado por una familia de
personas desaparecidas equivale a una condena inmediata, sin posibilidad
de poder cuestionar su testimonio, incluso si contradice completamente
el testimonio dado en el momento material. Allí, forman la base de la
acusación, sin ninguna correlación de los hechos, y permiten juzgar y
condenar directamente, sin necesidad de investigar o instruir, lo que
contraviene todos los principios de la ley. penal.
Estos
llamados juicios de “crímenes contra la humanidad” son un engaño
judicial que ningún estado u organización se ha atrevido a criticar, en
nombre de la lucha contra la impunidad. Sin embargo, estos juicios son
injustos tanto en sustancia como en forma. Pero hay pocas organizaciones
o personalidades que se atrevan a denunciarlos, por lo que los riesgos
de “represalias” contra ellos son tan grandes. Esto es lo que le sucedió
al presidente de Casppa France, quien desde 2003 ha denunciado este
escándalo.
Es
preocupante que Francia, un país de derechos humanos, haya aceptado por
razones políticas esta extradición a un país que no respeta los
derechos más básicos en este momento (derecho de defensa, juicio justo,
prisión temporal indefinida , duda que no beneficie al acusado,
aplicación retroactiva del derecho penal, responsabilidad penal
colectiva, etc.). Es preocupante no solo para Mario Sandoval, sino para
todos, ciudadanos y litigantes potenciales, que tal manipulación pueda
llevarse a cabo. Pero en Francia, también hay serias deficiencias en el
procesamiento de archivos de extradición.
Recordemos
para aquellos que no están familiarizados con el procedimiento, que el
juez de ninguna manera se da cuenta de los méritos de un caso, sino solo
de la entrega de la persona a las autoridades extranjeras que lo
reclaman. La cuestión de los derechos humanos no se aborda en absoluto,
es suficiente que el Estado requirente (Argentina en este caso) declare
que se respetarán los derechos humanos. Estas declaraciones son
puramente artificiales y de ninguna manera constituyen una garantía una
vez que se ha otorgado la extradición. Por lo tanto, y a pesar de la
cantidad abrumadora de piezas de justicia argentina agregadas al
expediente por la defensa, ni una sola fue retenida, Argentina además
fue aceptada como parte en el proceso. Asimismo, no se ha retenido nada a
pesar de todas las pruebas presentadas para denunciar un error
manifiesto en la persona buscada, y el resaltar las contradicciones
entre los testimonios del tiempo material y los recopilados en 2012 a
continuación. La publicación del artículo acusando a Mario Sandoval.
¿Es
suficiente haber sido un servidor público bajo un gobierno dictatorial
para ser acusado de crímenes? Podemos decir con certeza que esto jugó un
papel importante en la decisión de la justicia francesa, que consideró
que era suficiente que las acusaciones fueran “plausibles”, y se negó a
tener en cuenta los elementos que exoneran a Mario Sandoval,
pretendiendo que No era su papel en este procedimiento. El problema es
que en Argentina no existe una presunción de inocencia para estos
funcionarios, sino una presunción de culpa que es suficiente para
condenar, sin que haya necesidad de probar nada. Sabiendo eso, esta
cobardía de la justicia francesa es aún más imperdonable.
Debido
a la Argentina del período militar, también es una poderosa imaginación
colectiva, una decoración que se planta. Como Videla era un dictador
sangriento, esperaríamos este tipo de información. Cuando quieres creer
en algo, encuentras todas las razones para estar convencido. Solo tiene
que dar el apodo de “churrasco” a una persona, incluso sin ninguna
prueba, y declarar que estaba trabajando en algún lugar para acusarlo de
lo peor. También olvidamos de paso que la justicia francesa se ha
negado a cumplir con la solicitud de extradición relacionada con los 780
casos de desapariciones en el archivo de acusación de la ESMA, en
ausencia de elementos para hacerlo.
Como
“Timisoara” fue el símbolo de la desinformación de la revolución
rumana, esta infame mentira y las otras, numerosas, permanecerán
asociadas en la historia con un engaño inventado desde cero por antiguos
terroristas convertidos en periodistas o “activistas de derechos
humanos ”, cuyos únicos motivos son la venganza y el poder. La prensa,
en su loca búsqueda de lo espectacular, lamentablemente no ha aprendido
la lección. Prefiere apelar a lo emocional más que a la reflexión, y se
propaga sin ningún control o verificación de las aproximaciones,
mentiras y desviaciones. En lugar de informar al público sobre la
realidad de la década de 1970 en Argentina, ella prefiere mantenerlo en
la estupidez y la mentira. En el caso de Mario Sandoval, ella prefiere
crear una controversia vinculada a un llamado “pasado” que él habría
escondido en Francia para atacar a la persona que lo reclutó, con el
pretexto de que es hoy Ministro y que todo es bueno para poner a este
gobierno en problemas. Hubiera sido más elegante de su parte declarar
que no tenía motivos para no creerle a Mario Sandoval en cuanto a su
probidad, en lugar de decir que no conocía este pasado. Como ex profesor
de derecho público, podría haber invocado el respeto por la presunción
de inocencia. Admitamos que él también se vio atrapado en el torbellino
de los medios, pero que rápidamente podrá recuperar sus sentidos y
recordar con fuerza este derecho inalienable.
Finalmente,
esta prensa tampoco se molesta en rectificar sus errores: cuando las
personas a las que ha acusado son inocentes, nunca habla de ello. Es más
un vendedor acusar que informar, manipular que decir la verdad. Es un
negocio mucho más rentable. Incluso el cardenal Bergoglio, que se ha
convertido en Papa, ha sido blanco de ataques viles de la página 12.
¿Qué más podemos esperar de las organizaciones cuyas palabras clave son
“sin olvidar, sin perdón, sin justicia”?
mercredi 25 décembre 2019
CasppaFrance: Affaire Mario Sandoval : retour sur une campagne d...
CasppaFrance: Affaire Mario Sandoval : retour sur une campagne d...: Affaire Mario Sandoval : retour sur une campagne de désinformation et un emballement médiatique L’extradition du fondateur de CASP...
Affaire Mario Sandoval : retour sur une campagne de désinformation et un emballement médiatique
Affaire Mario Sandoval : retour sur une
campagne de désinformation et un emballement médiatique
L’extradition du fondateur de CASPPA
France, réalisée dans la nuit du 15 au 16 décembre 2019, ne marque pas pour
autant la fin du combat judiciaire qu’il a initié en France pour rétablir la
vérité, dénoncer les mensonges et les manipulations liées à la période des
années 70 en Argentine, et mettre fin à cette terrible machination orchestrée
contre lui. Mario Sandoval avait fait le choix de la France, et était convaincu
de vivre dans un Etat de droit. Il n’avait pas, comme on peut le lire sur de
nombreux sites de désinformation, fuit l’Argentine, ni cherché à occulter un
quelconque « passé ». Mario Sandoval a toujours vécu ouvertement en
France, a mené des activités publiques de chercheur et universitaire, qui l’ont
notamment amené à participer aux négociations de paix en Colombie, ainsi qu’à
la libération de la franco-colombienne Ingrid Betancourt. Il est d’ailleurs à
craindre que ce soient ces activités qui ont entrainé une telle campagne de
diffamation contre lui, certains milieux n’ayant jamais accepté qu’il ouvre un dialogue
avec toutes les parties prenantes de ce conflit (les groupes armés de l’ELN, FARC,
et AUC).
Rappelons que son nom a été sali en
toute impunité par la publication d’un article du journal « Pagina 12 »
en 2012, qui a servi d’acte d’accusation, ce qui équivaut en Argentine à une
condamnation. Car le plus grave est que cet article a suffi au juge TORRES, en
charge de l’affaire dite ESMA, pour y associer rapidement des « éléments
de preuve » à son encontre, à savoir des témoignages, recueillis plus de 40
ans après les faits mentionnés, et alors que Mario Sandoval est complètement étranger
à cette affaire et ne figure dans aucun dossier de la CONADEP (Comisión
Nacional sobre la Desaparición de Personas).
Ces témoins ont en effet affirmé
reconnaitre le Mario Sandoval de l’article comme le « Sandoval » qui
se serait présenté 40 ans auparavant au domicile d’un jeune étudiant enlevé et
disparu, avec des dépositions que n’importe quel juge d’instruction digne de ce
nom aurait écarté purement et simplement. Mais pas en Argentine. Être accusé
par une famille de disparu équivaut à une condamnation immédiate, sans
possibilité de pouvoir remettre en cause son témoignage, même s’il contredit
complètement le témoignage déposé à l’époque des faits. Là-bas, ils constituent
la base de l’accusation, sans aucune corrélation des faits, et permettent de
juger et condamner directement, sans qu’il ne soit besoin d’enquêter ou d’instruire,
contrevenant ainsi à tous les principes du droit pénal.
Ces procès dits de « crime contre
l’humanité » sont une supercherie judiciaire que nul Etat ou organisation
n’a pourtant osé critiquer jusqu’ici, au nom de la lutte contre l’impunité. Ces
procès sont pourtant iniques tant sur le fond que sur la forme. Mais rares sont
les organisations ou personnalités qui osent les dénoncer, tant les risques de « rétorsion »
à leur encontre sont grands. C’est ce qui est arrivé au Président de Casppa
France, qui dénonçait depuis 2003 ce scandale.
Il est inquiétant que la France, pays
des Droits de l’Homme, ait accepté pour des raisons politiques cette
extradition vers un pays qui ne respecte pas à ce point les droits les plus
élémentaires (droit de la défense, procès équitable, prison provisoire
indéfinie, doute qui ne profite pas à l’accusé, application rétroactive de la
loi pénale, responsabilité pénale collective, etc). C’est inquiétant non
seulement pour Mario Sandoval, mais pour tout un chacun, citoyen et justiciable
potentiel qu'une telle manipulation puisse ainsi se réaliser. Mais en France, il existe aussi de graves défaillances aujourd’hui
dans le traitement des dossiers d’extradition.
Rappelons pour ceux qui ne connaitraient
pas la procédure, que le juge n’est aucunement saisi du fond d’un dossier, mais
seulement de la remise de la personne aux autorités étrangères la réclamant. La
question des droits de l’Homme n’est absolument pas abordée, il suffit que
l’Etat requérant (l’Argentine en l’occurrence) déclare que les droits de la
personne seront respectés. Or ces déclarations sont purement artificielles et
ne constituent aucunement une garantie une fois l’extradition accordée. Ainsi, et
malgré le nombre de pièces accablantes pour la justice argentine versées au
dossier par la défense, que pas une seule n’a été retenue, l’Argentine ayant
par ailleurs été acceptée comme partie prenante à la procédure. De même, aucun
élément n’a été retenu malgré toutes les preuves apportées pour dénoncer une
erreur manifeste sur la personne recherchée, et la mise en évidence des
contradictions entre les témoignages de l’époque des faits et ceux recueillis en
2012 à la suite de la parution de l’article accusant Mario Sandoval.
Suffit-il d’avoir été fonctionnaire sous
un gouvernement dictatorial pour être accusé de crimes ? On peut dire avec
certitude que cela a joué un rôle non négligeable dans la décision de la
justice française, qui a estimé qu’il suffisait que les accusations soient « plausibles »,
et refusé de prendre en compte les éléments disculpant Mario Sandoval, prétextant
que ce n’était pas son rôle dans cette procédure. Le problème c’est qu’en
Argentine, il n’existe pas de présomption d’innocence pour ces fonctionnaires,
mais une présomption de culpabilité qui suffit à condamner, sans qu’il ne soit
besoin de prouver quoi que ce soit. Sachant cela, cette lâcheté de la justice
française n’en est que plus impardonnable.
Car l’Argentine de la période militaire,
c’est aussi un imaginaire collectif puissant, un décor qui est planté. Puisque Videla
était un dictateur sanguinaire, on s’attend donc à ce type d’information. Quand
on veut croire à quelque chose, on trouve toutes les raisons de s’en convaincre.
Il suffit de donner le surnom de « churrasco » à une personne, même sans
aucune preuve, et de décréter qu’il travaillait quelque part pour l’accuser du
pire. On oublie d’ailleurs au passage que la justice française a refusé de
donner suite à la demande d’extradition relative aux 780 cas de disparitions
dans le dossier d’accusation ESMA, en l’absence d’éléments pour ce faire.
Comme « Timisoara » fut le
symbole de la désinformation de la révolution roumaine, cet infâme mensonge et
les autres, nombreux, resteront associés dans l’histoire à une duperie montée
de toutes pièces par d’anciens terroristes reconvertis en journalistes ou en « militants
des droits de l’homme », qui ont pour seules motivations la vengeance et
le pouvoir. La presse, dans sa quête insensée du spectaculaire, n’a
malheureusement pas retenue la leçon. Elle préfère faire appel à l’émotionnel
plutôt qu’à la réflexion, et propage sans aucun contrôle ni vérification des
approximations, mensonges et dérapages. Plutôt que d’informer le public sur la
réalité des années 70 en Argentine, elle préfère le maintenir dans la bêtise et
le mensonge. Dans le cas de Mario Sandoval, elle préfère créer une polémique liée
à un soi-disant « passé » qu’il aurait caché en France pour s’en
prendre à la personne qui l’a recruté, au prétexte que celle-ci est aujourd’hui
ministre et que tout est bon pour mettre ce gouvernement en difficulté. Il
aurait été d’ailleurs plus élégant de sa part de déclarer qu’il n’avait aucune
raison de ne pas croire Mario Sandoval quant à sa probité, plutôt que de dire
qu’il ne connaissait pas ce passé. En tant qu’ancien professeur de droit
public, il aurait pu invoquer le respect de la présomption d’innocence. Admettons
qu’il s’est retrouvé, lui aussi, pris dans le tourbillon médiatique, mais qu’il
saura vite retrouver ses esprits et rappeler avec force ce droit inaliénable.
Enfin cette presse ne s’embarrasse pas
non plus pour rectifier ses erreurs : lorsque les personnes qu’elle a accusées
sont innocentées, elle n’en parle jamais. Il est plus vendeur d’accuser que d’informer,
de manipuler que dire la vérité. C’est un commerce beaucoup plus rentable. Même
le Cardinal Bergoglio, devenu Pape, a fait l’objet d’attaques ignobles de
Pagina 12. Que pouvons attendre d’autre de la part d’organisations dont les
mots d’ordre sont « ni oubli, ni pardon, ni justice » ?
dimanche 22 décembre 2019
CasppaFrance: Casppa France denuncia el tratamiento inhumano y d...
CasppaFrance: Casppa France denuncia el tratamiento inhumano y d...: Casppa France denuncia el tratamiento inhumano y degradante a Mario Sandoval desde su llegada al suelo argentino . Como hemos denunc...
Casppa France denuncia el tratamiento inhumano y degradante a Mario Sandoval desde su llegada al suelo argentino.
Casppa France denuncia el tratamiento inhumano y degradante a
Mario Sandoval desde su llegada al suelo argentino.
Como hemos denunciado a menudo en las
páginas de CASPPA, y como era de esperar, Mario Sandoval fue tratado de manera
inhumana y degradante, desde su llegada al territorio argentino. La intensa
campaña de prensa negativa del que es objecto aumenta la presión sobre él y hace
pesar una duda inmensa sobre el tratamiento judicial que será suyo, como él lo
temía.
Desde que entró en el avión que lo llevaba
a Buenos Aires, Mario Sandoval fue esposado por los dos policías que lo acompañaban
durante todo el largo vuelo de 14 horas, impidiéndole así ir al baño o caminar.
A su llegada en aeropuerto de Ezeiza
en Buenos Aires, nada se le ha ahorrado a pesar de la fatiga debida al vuelo y
a sus condiciones de extradición, y fue ampliamente expuesto a la prensa
numerosa, bajo escolta de las fuerzas especiales argentinas. Ninguno otro
acusado se ha demostrado así, y ha sido violado sus derechos a que se presuma
su inocencia.
Además, y mientras está bajo
tratamiento médico y tenía que ser hospitalizado, él tuvo que desvestirse a su
llegada al tribunal, en una sala llena de más de 30 personas para someterse a un
humillante “examen médico”, no respetuosos de su persona. A pesar de su enfermedad
psiquiátrica que sufre, y que ha sido certificada por un profesor francés
famoso, ha sido declarado apto a declarar por el médico que le vio en las
condiciones que se imaginan.
Se ha transferido después por la
noche a la unidad 28, bien conocida por su estado de deterioro, sus condiciones
sanitarias deplorables y su superpoblación, a pesar de la declaración del
estado de emergencia, decreta para el gobierno de Macri esta primavera. Pasa
toda la noche en condiciones inhumanas, en medio de los charcos de orina y
otros desechos. El médico le administró otra medicación que la suya, en
cantidades inapropiadas, impidiéndole moverse solo y hablar correctamente,
perdiendo todos sus puntos de referencia. Durante ese tiempo, le robaron varias
de sus pocas pertenencias, incluyendo sus zapatos.
A pesar de su vulnerabilidad y de las
recriminaciones legítimas de su abogada, fue oído a la mañana siguiente por la
asistente del juez, con la misma ropa que llevaba desde hace 3 días, sin poder
lavarse o cambiarse. En tales condiciones, no quiso expresarse.
Aprendemos que, a pesar de estas
condiciones, la justicia le notificó que estaba en prisión
provisional, sin informar el del acta de acusación ni asurarse que él puede
entender, con una incautación de 1,5 millón de pesos. Es un día muy oscuro para
la verdad y la justicia.
Como temíamos que fuera, considerando
sus numerosos escritos contra la justicia argentina, Mario Sandoval es el
objetivo de un tratamiento especialmente revendedor y arbitrario. ¿Es esto
justicia justa que a la Argentina tanto le gusta evocar para mandar son extradición?
El que tiene un derecho, pero no
puede ejercerlo no tiene ningún derecho. Es una vergüenza para los que se
prestan a este engaño judicial.
Casppa
France seguirá denunciando y defendiendo los derechos de todos los prisioneros políticos
en Argentina.
Inscription à :
Articles (Atom)
¿Falso periodista o abogado mentiroso ?
Pablo Llonto, periodista-abogado"defensor de los DDHH" El histórico defensor de militantes de la lucha armada, el abogado Ll o ...

-
CasppaFrance: ¿Cuál es el objetivo de publicar el CV de un ex Mo... : ¿Cuál es la información de interés publicar un CV adulador del Sr. Est...
-
CasppaFrance: Debate republicano y democrático, en peligro. : Como presentarse defensora de los derechos humanos cuando se prohíbe a tercero...
-
Libertad de expresión, opinión, pensamiento: Art: 4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art: 19. Declaraci...