CasppaFrance

  https://www.laprensa.com.ar/El-camarista-Slokar-cuestiono-a-Cuneo-Libarona-por-sus-dichos-sobre-las-Madres-de-Plaza-de-Mayo-554933.note.aspx     El ciudadano Alejandro Slokar, que, acorde a sus intereses, los escenarios y el principio de oportunidad, se expresa a la vez como camarista de Casación siempre violando los DDHH de los ex agentes del Estado de los 70. En otro momento lo hace como supuesto académico (en su condición de director de un Observatorio creado sur mesure ), en ocasiones se expresa en calidad expositor de coloquios ( en realidad son reuniones políticas ) o hasta otorgando entrevistas periodistas. Una particularidad de todas esas participaciones, siempre se manifiesta como militante político, jugando con la semántica y la dialéctica en las expresiones pero que en realidad es en defensa directa o indirectamente de los actores de los 70 que intentaron tomar el poder por las armas ( ver el articulo Juez Alejandro Slokar representante de la impunida...

  La justicia avala la decisión penitenciaria Por Mario Sandoval 1 Las autoridades de la Unidad 34 del SPF, en asociación con la Justicia Federal de San Martín, de manera arbitraria y por razones más políticas que jurídica, niegan a los adultos mayores, vulnerables, el ejercicio del Derecho a la libertad de religión, de creencia y de culto, garantizado por numerosas Convenciones Internacionales, la Constitución Nacional y la legislación nacional 2 . Es decir que, en esa Argentina que se presenta como ejemplo en la defensa de los DDHH, los ex agentes del Estado de los 70 privados de libertad no tienen esos derechos porque, para la justicia, son ciudadanos sin la categoría humana. Hechos: Desde noviembre 2023 a la fecha, en numerosas entrevistas personales y notas presentadas, varios residentes de la U34 solicitaron a las autoridades correspondientes la voluntad de: Reinstalar en el interior de la Capilla de la U34 una Placa recordatoria, con los no...

    El psicoanálisis al servicio de la posverdad. Por Mario Sandoval 1 El reciente libro «Sueños y testimonios. Inconsciente y discurso jurídico  » (La Cebra 2024), de la psicoanalista Fabiana Rousseaux, desde la óptica literaria tiene una fuerte ambición por parte de su autor, de ser una obra disruptiva 2 ( sin éxito ), además de algunos aspectos distópicos 3 y hasta ucrónicos con las temáticas analizadas. Es un escrito político-ideológico que pretende integrar el sueño como herramienta probatoria en juicios arbitrariamente llamados de lesa humanidad. El psicoanálisis no es la justicia, su rol está bien definido por la comunidad científica y homologado por sus actores participativos 4 . Es lo que es y no otra cosa. Querer hacerle decir a la justicia y a los procesos judiciales, lo que la ley y convenciones no dicen, es violar los principios de legalidad, alejarse del Estado de Derecho y fijarle otro rol a la justicia cuando su misión está bien delimit...