El
ministro de (in)justicia Germán Garavano en un discurso alarmista de campaña electoral “...consideró
que si la fórmula Alberto Fernández-Cristina Kirchner volviera al poder, “corre
peligro el Estado de derecho” https://www.clarin.com/politica/german-garavano-peligra-derecho-vuelve-kirchnerismo_0_Kj5IAASme.html
pero esa estrategia de influencia en el
cuerpo electoral es inoperante porque los recientes resultado en las elecciones
provinciales y municipales muestran lo contrario de ese diagnóstico declarativo.
No es la buena comunicación política el slogan: nosotros o el caos.
No
obstante, lo más importante está en el fondo de la errónea afirmación del
ministro Garavano: La Comisión de Venecia del Consejo de Europa, en la cual la
Argentina es país observador https://www.venice.coe.int/WebForms/members/countries.aspx?id=36
redactó un instrumento operativo para evaluar el nivel de cumplimiento del Estado
de derecho, elaborando para ello la lista de criterios del Estado de derecho,
basada en cinco elementos fundamentales y subdividida en preguntas detalladas.
Esos criterios son[1]:
1- El
principio de legalidad (la garantía del derecho internacional en el derecho
interno, excepciones en situaciones de urgencia…)
2- La
seguridad jurídica (no retroactividad penal, nullum crimen, nulla poena sine
lege, estabilidad y coherencia del derecho…)
3- La
prevención del abuso de poder
4- La
igualdad ante la ley y la no discriminación (igualdad ante la ley…)
5- El
acceso a la justicia (independencia, imparcialidad, debido proceso, presunción de
inocencia…)
El
ministro de la (in)justicia Garavano no puede, de manera honesta, sincera,
objetiva y jurídica, declarar que su gobierno respeta esos criterios con todos
los individuos por igual, para justificar ante la comunidad internacional la
existencia plena de un Estado de derecho, según los indicadores de la comisión
de Venecia.
Al
no ser garantizados los cinco elementos fundamentales del Estado de derecho, es
imposible que corra peligro algo que no existe, como afirma el miembro del
gobierno actual.
Recordando
que más de 3000 prisioneros políticos (magistrados, sacerdotes católicos,
abogados, médicos, empresarios, ex agentes del Estado, académicos) que, en
los años 70, protegieron las instituciones del Estado y la sociedad de los
ataques armados de grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas,
hoy son acusados y condenados ilegalmente de lesa humanidad, por una justicia
politizada que no respeta las garantías del Estado de derecho, ni las
Obligaciones Positivas. Así, los jueces impunemente violan a ese grupo nacional
los principios de legalidad, garantías constitucionales, convencionales,
derechos humanos. Aplican la retroactividad penal, la responsabilidad penal
colectiva, la analogía penal, la excepcionalidad (suspensión de garantías)
permanente, la prisión preventiva ilimitada. Ignoran la prescripción, la amnistía,
el debido proceso. ¿Sr ministro Garavano son esas ilegalidades que usted
defiende y describe como un Estado de derecho que estarían en peligro en
Argentina? Paris, 26 junio 2019, CasppaFrance
[1] CDL-AD(2016)007-f Lista de criterios del Estado de derecho, comisión
de Venecia, 106° sesión plenaria, (11-12 marzo 2016) francés, https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2016)007-f , inglés : https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2016)007-e
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire