CasppaFrance

 ENTRE LO POLÍTICAMENTE CORRECTO Y LO JURÍDICAMENTE NECESARIO     por  JOSEFINA MARGAROLI & SERGIO LUIS MACULAN        Cuando el reclamo de “justicia” hace pensar en recurrir al Sistema Interameri-cano de protección de derechos, comienza una nueva etapa. Se tiene una es-peranza. Entonces, habrá que prepararse a recorrer un camino que requiere de conocimientos, paciencia y de bajar las expectativas de obtener una respuesta pronta, razonable, justa. Con estas palabras iniciamos nuestro libro “Procedimiento ante el Sistema In-teramericano de Derechos Humanos”, Cáthedra Jurídica, Buenos Aires, 2011. Hoy, y con más años de participar, tratamos de mostrar que, al conocimiento técnico sobre el procedimiento, tenemos que agregar el conocimiento sobre el funcionamiento político y del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH) que cambian a la pacien-cia por desasosiego, a las expectativas en desencantos ante una respuesta que, en lugar de pronta...

    Por Mario Sandoval 1 El diario La Nación publica el 20 de abril de 2025 que el Gobierno renovará un contrato a una empresa presidida por un ex integrante de la organización terrorista Montoneros. https://www.lanacion.com.ar/politica/el-gobierno-se-encamina-a-renovarle-a-un-exmontonero-el-suculento-negocio-de-las-tobilleras-nid19042025/ Más allá de la cuantía del contrato, de la transparencia dudosa del proceso licitatorio, o de las vinculaciones empresariales, lo verdaderamente alarmante es que el Estado ceda funciones esenciales, exclusivas e indelegables, como la supervisión y control de personas procesadas o condenadas, a manos privadas. La asignación de una función que afecta directamente libertades individuales, reservada por la Constitución Nacional, tratados internacionales y legislación interna al Poder Ejecutivo Nacional, constituye una privatización inconstitucional de áreas centrales de la política de seguridad y de la política criminal. Se trata de comp...

  Análisis Crítico de la Resolución FLP 3928/2025 del Juez Ramos Padilla.    Alejo Ramos Padilla, juez federal. En la Resolución FLP 3928/2025, dictada el 17 de abril de 2025 , ( https://drive.google.com/file/d/1yjbnodv9qorsTgPClL6eqq7Co5tmk8QO/view?usp=sharing ) al “declarar la inconstitucionalidad e inconvencionalidad del Decreto N° 137/2025, mediante el cual se dispuso la designación en comisión como jueces de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de los Dres. Manuel José García-Mansilla y Ariel Oscar Lijo” , el juez federal A lejo Ramos Padilla interinamente a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Federal N° 2 de la ciudad de La Plata, se presenta como un ferviente defensor de la Constitución Nacional y del control de convencionalidad. No obstante, en dicho resolutorio se advierte un control de convencionalidad parcial y selectivo , ya que si bien se centra en la Convención Americana sobre Derechos Hum...

  Aquellos aludidos por la periodista Sra. Viviana Canosa en su denuncia mediática por delitos sexuales, afirman con ligereza que una simple denuncia en la Justicia Federal sin pruebas carece de efectos penales . Pero son los mismos que, ante cualquier acusación sin evidencia alguna contra ex agentes del Estado de los años 70, exigen condena inmediata, prisión automática y culpabilidad incuestionable . ¿Dónde queda el principio de legalidad? ¿Dónde el respeto al debido proceso?      Señores, explíquenlo sin hipocresía: ¿Por qué una denuncia por pedofilia (previsto en el código penal) –según ustedes, sin pruebas– no debe ser tomada en serio por la justicia, mientras que una denuncia por delitos a-jurídicos de lesa humanidad (inexistentes en norma interna), sin pruebas , con falsos testigos , violándose garantías constitucionales y convencionales,  sí debe ser automáticamente válida y aceptada solo porque alguien decidió denunciar?    No se trata...

El ex-juez Carlos Rozanski.   El artículo «  Milei goza y la verdad sufre  » https://www.pagina12.com.ar/814943-milei-goza-y-la-verdad-sufre , publicado el 02abril2025, en Página 12, confunde y sorprende por su contenido. El señor Rozanski intenta crear un estilo disruptivo cuando en realidad justifica, protege y garantiza la impunidad de sus amigos comprometidos gravemente con la violencia armada de los años 70, y la actual corrupción política, jurídica e institucional. El Sr. Rozanski afirma en su artículo: « En el caso, se trata de un plan criminal sincronizado de desarticulación de toda oposición política , que desnuda un p rofundo deterioro institucional en el país, en especial de una parte importante del poder judicial» El ex magistrado federal es reconocido como uno de los actores mayores de la justicia federal que contribuyó al deterioro del Poder Judicial en Argentina; todas sus decisiones judiciales tenían bases ideológicas y políticas. En el ...

  Eduardo Félix Valdés - Diputado de la Nacion argentina.     Subjetividad vs objetividad Por Mario Sandoval 1 El artículo « Los derechos humanos no son de izquierda ni de derecha: son de todos y de todas » publicado en el sitio de Perfil por el Diputado Eduardo Valdés el 30marzo2025, https://www.perfil.com/noticias/opinion/los-derechos-humanos-no-son-de-izquierda-ni-de-derecha-son-de-todos-y-de-todas.phtml refleja una interesante opinión al abordar una temática central que divide la Argentina en sus relaciones políticas y sociales en las últimas décadas. Su posición es firme, clara y la hace pública, cuando otros en silencio o en el anonimato critican a los que tratamos esos temas, utilizando métodos ad-hominem o ad-personam. Permítame, Sr. Diputado Valdés hacer algunos comentarios a su publicación en nombre del disenso democrático: El título de su escrito es no solo correcto, sino que corresponde al universo de lo real, lo verdadero, es muy importan...