En
Argentine, no solo los jueces de la Nación
violan impunement los derechos humanos de más de 3000 prisioneros
políticos, sino que el fiscal Carlos Stornelli protegiéndose detrás
de una inmunidad inconstitucional decide de no respetar la ley como
todo ciudadano, cuando éste funcionario debería ser un ejemplo para
la sociedad en los procedimientos de justicia.
El
Presidente de la CSJN, Carlos Rosenkrantz, recordó,
en el discurso de apertura del aňo judicial 2019, que « la
justicia sufre una crisis de legitimidad. La crisis de legitimidad,
es en parte una crisis de confianza y la desconfianza creciente de
nuestros ciudadanos en el Poder Judicial ha nacido en parte porque
existe la sospecha de que servimos a intereses diferentes al
derecho ».
Agregando además
que :
- “Tenemos que entender que pertenecer al Poder Judicial no es un privilegio. Ser jueces o funcionarios del Poder Judicial no nos confiere derechos sino que, por el contrario, nos impone deberes y responsabilidades”
- « Debemos mostrar que no es el caso. Que no nos servimos del derecho sino que servimos al derecho ».
- « Debemos mostrar que somos meros instrumentos de la Constitución y de la ley ».
Pero,
el fiscal Stornelli, por razones que solo él conoce, hace caso omiso
a esas recomendaciones, debe considerar que no están
destinadas a su persona porque seguramente él está
más
allá
del bien y del mal (parafraseando
Nietzsche). Y es
precisamente ese el problema que indudablemnte el fiscal Stornelli no
quiere ver: su actitud caprichosa de rechazar 4 convocaciones a
prestar declaración
indagatoria ante
un juez federal por hechos ajenos a sus funciones profesionales y
de ser declarado en
rebeldía,
representan
el símbolo
de la impunidad que tanto rechaza la sociedad. Ese geste hace que la
justicia pierde aún
más
su legitimidad.
El
fiscal Storenlli, no puede (desde
su función)
investigar a los ciudadanos
y requerir el
imperium
de la ley
cuando él la aplica, y no obedecerla, subordinarse,
ni respetarla si es ejercida por un tercero cuando su persona está
involucrada. Su conducta de
incumplimiento obstentario ante el requerimiento de la justicia
federal es incomprensible sobretodo cuando cualquier ciudadano en la
misma situación
sería
llevado por la fuerza pública
según
las normas procesales.
El
Sr. Stornelli sabe que en su condición
de fiscal, inconstitucionalmente,
no puede ser arrestado en el
llamado a indagatoria, es decir que no presentarse responde a razones
personales y
una demostración
de poder e inmunidad, o la voluntad de ocultar la verdad. En
cualquier país
respectuoso del Estado de derecho, ese
fiscal ya estaría
detenido, procesado y con una investigación
administrativo en el consejo de la magistratura, por no respetar las
obligaciones que le imponen la ley. En
Argentina, no.
¿Cual
es el temor del Sr Stornelli de no prestar
declaración
indagatoria ante el juez
federal de Dolores ?
Más
evita de realizar esa diligencia con recursos inoperantes ante
instancias diversas, más
elevada es la inversión
de la presunción
de inocencia.
El
fiscal Carlos Stornelli debe presentarse ante el juez federal Ramos
Padilla, dar
explicaciones y
no recurrir a estrategmas para escapar a la justicia. La
Cámara Federal de Casación Penal, Sala II,17 abril 2019, precisa que :
« Que habrá de
confirmarse el criterio denegatorio, pues el recurrente limita la
expresión de sus agravios a meros juicios discrepantes con el
decisorio cuya impugnación postula, todo lo cual no alcanza para
desvirtuar el razonamiento que sobre la materia en examen realizó la
cámara a quo y cuyos fundamentos no logra rebatir »
Ni
el Consejo
de fiscales, ni el
Fiscal General deben otorgar
impunidad, proteger o
acceptar la conducta ilegal del
fiscal Stornelli,
porque la legitimidad de la
justicia está
en juego.
Ningún
Prisionero Politico puede obtener el
mismo tratamiento procesal
que el fiscal Stornelli,
como tampoco la
comprensión
de
la justicia que tienen
con éste
funcionario judicial. Paris, 18 abril 2019. CasppaFrance.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire