Luego
de la decisión de la CSJN de solicitar la causa al TOF 5 provocando una incomprensión
social y un disfuncionamiento jurídico en el proceso contra Cristina Kirchner,
el jefe de Gabinete, Marcos Peña, habló de "percepción de impunidad" y criticó
"cuando se dilata la justicia". Entrevistado por la radio La Red,
declaró que: "Cuando se dilata esta justicia, cuando tarda
mucho tiempo y se empieza a empantanar en procesos, en dilataciones, en
maniobras, creemos que se debilita la credibilidad del proceso judicial y de
todo el sistema", agregando que "Tiene que haber justicia y tiene
que ser en tiempo y forma. No puede dilatarse eternamente un proceso".
https://www.lanacion.com.ar/politica/juicio-oral-cristina-kirchner-corrupcion-suspension-corte-nid2247944
·
El Ministro de Justicia había
declarado que: "Es un fallo muy inusual. Tiene un condimento
político muy grande. Es una decisión de la Corte muy escueta. Lo que preocupa
es que esto impide la realización de un juicio oral y nuestra Justicia siempre
ha tenido una tendencia a no hacer los juicios orales. Ese es uno de los
grandes déficits" y “evidentemente
la política influye demasiado en la Justicia" y que "hoy parecería
que muchas cosas pueden estar influidas por las cuestiones políticas, como ha
pasado en la Argentina durante los últimos 20 años" https://www.casppafrance.org/2019/05/argentina-el-gobierno-nacional-reconoce.html
Esa
percepción de impunidad que denuncia del Sr Peña es una realidad que nadie
puede negarla, no obstante, el Poder Judicial, el mismo gobierno y las
asociaciones mal llamadas de derechos humanos, afirman lo contrario.
¿Porque
entonces el jefe de Gabinete acepta, moviliza y acompaña los ilegales juicios
de lesa humanidad en los cuales están ausentes todos los principios de un
juicio para que tenga credibilidad?
Los
primeros ilegales juicios de lesa humanidad se inician no solo violando los
principios de legalidad, constitucionalidad y convencionalidad, sino que después
de 35 años de los hechos que se denuncian. Los nuevos acusados lo son a 43 años
de posibles responsabilidades penales. ¿Para el Jefe de Gabinete, el inicio de
esos juicios no tardó mucho tiempo, no se debilita el proceso judicial?
·
Las victimas de esa
justicia que no respeta los principios que demanda el jefe de gabinete, son más
de 3000 personas a quienes los jueces aplican la retroactividad penal, la
responsabilidad penal colectiva, prisiones preventivas ilimitadas, la analogía penal,
no se reconoce la amnistía, los indultos, la prescripción, son adultos de más
de 70 años, enfermos… ¿Estos procedimientos no ponen en juego la legalidad, la credibilidad la justicia y del poder judicial en general?
Si,
el Sr Peña, describe las características fundamentales que debe disponer un
juicio y el rol de la justicia, las cuales reclama para el caso de la ex-presidenta
Cristina Kirchner porque no se pueden aplicar esos principios en los juicios
contra los hombres y mujeres que en los años 70, protegieron las instituciones del
Estado y la sociedad, de los ataques armados de grupos terroristas que buscaban
tomar el poder por las armas.
El
jefe de gabinete no puede exigir ciertos parámetros para una causa judicial y no
obligar su aplicación para todos los procesos en justicia. Paris, 17 mayo 2019.
CasppaFrance
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire