Es sorprendente y preocupante la nota
del Diario Judicial publicada el 21 agosto pasado: “Comienzan
juicios a genocidas”, https://www.diariojudicial.com/nota/84242
, agregando que:
·
“Comenzarán
a ser juzgados Omar Di Nápoli, médico naval; Santiago Omar Riveros, ex jefe de
Institutos Militares de Campo de Mayo; y Jorge Bernardo, ex capitán de navío...”
Es lamentable y repudiable leer mentiras en un medio de reputación judicial y constatar los ataques
gratuitos e innecesarios ad-hominem y ad-personam que requieren
la retractación y el derecho a réplica en nombre de Casppa France.
La redacción del Diario Judicial no
puede ignorar que en Argentina jurídicamente no hubo crimen de genocidio, por
consecuencia no hay genocidas ni la apología de ese crimen. Utilizar esa
palabra es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus
familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico preciso.
Por las calumnias e injurias que
efectúa el autor de la nota merece el rechazo de la sociedad y de aquellas personas afectadas por un genocidio, ningún historiador o jurista responsables
pueden asociarlo con la Argentina actual o de los 70, toda otra hipótesis es
inoperante por su entelequia. Al contrario, hubo grupos terroristas, que
cometieron actos terroristas y hay ex - terroristas.
El Diario Judicial no debe alejarse
de sus objetivos y misiones periodísticas, respetando los principios
deontológicos y convencionales. En la nota “Comienzan juicios a genocidas”, hay
una voluntad de desinformar a la sociedad y de manipular la información, porque
se:
·
Violó
las obligaciones y principios esenciales de la ética periodística previstos en:
a) La carta de Múnich del 24noviembre 1971, b) Los principios Internacionales
de ética profesional en periodismo del 21noviembre 1983, c) La declaración de
Chapultepec del 11 marzo 1994, d) Ética del Periodismo SIP del 18 octubre 1925,
e) Carta de aspiraciones del SIP, octubre 2008. Por ejemplo: Respetar la
verdad, cualesquiera que sean las consecuencias, en razón del derecho del
público a estar informado. Rectificar cualquier información publicada que
resulte inexacta. Abstenerse de calumnia, difamación, acusaciones
infundadas…Nunca confundir el periodismo con la publicidad o la propaganda…
(Carta de Múnich).
·
Traicionó
el principio que “la credibilidad de la prensa está ligada al compromiso con la
verdad, a la búsqueda de precisión, imparcialidad y equidad” (Declaración de
Chapultepec), de “Informar con exactitud y con verdad” (Ética del Periodismo
SIP). “Los editores deben brindar a las personas e instituciones implicadas en
las noticias la oportunidad de manifestar su versión de los hechos, en aras de
acercarse lo más posible a la verdad y garantizar la pluralidad y diversidad”
(Carta de aspiraciones del SIP, octubre 2008).
Recordando que, la principal tarea
del periodista es servir a la gente en su derecho a la verdad y la información
auténtica con una dedicación honesta a la realidad objetiva, de manera que los
hechos estén divulgados conscientemente en un contexto apropiado, precisando
sus conexiones esenciales y sin causar distorsión… La información en periodismo
se entiende como bien social y no como un producto, el periodista comparte la
responsabilidad de la información transmitida…el periodista participa
activamente en la transformación social hacia la mejora democrática de la
sociedad y contribuye con el diálogo a un clima de confianza…absteniéndose de
cualquier justificación de las demás formas de violencia, odio o discriminación
… (Principios de la Unesco de 1983). Paris,
24 agosto 2019, CasppaFrance.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire