Argentina organiza una conferencia internacional sobre la lucha contra el terrorismo en conmemoración del atentado a la AMIA.


 
La República Argentina ejerce por este año 2019 la presidencia del Comité Interamericano contra el Terrorismo (CICTE) de la OEA http://www.oas.org/es/sms/cicte/default.asp , y en ese contexto organiza en julio próximo a Buenos Aires una reunión regional de lucha contra el terrorismo “que ratifica el empeño de nuestro país por un futuro libre del flagelo del terrorismo, sino que además será un recordatorio del 25 aniversario del trágico atentado contra la sede de la AMIA, mostrando la voluntad activa del gobierno y la sociedad argentina para visualizarlo internacionalmente como tema esencial de la política exterior nacional”, según el comunicado n° 492/18 de la cancillería argentina https://www.cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/conferencia-ministerial-hemisferica-de-lucha-contra-el-terrorismo. A ese evento participan los países miembros de la OEA, los países observadores, organizaciones regionales e internacionales, académicos, expertos e invitados especiales1.
La actitud de las autoridades argentinas no solamente es inmoral, oportunista e irresponsable, sino que demuestra una incapacidad o complicidad política-jurídica de investigar el atentado, identificar los responsables, llevarlos a juicio y condenarlos. ¿Qué quiere transmitir el gobierno a las víctimas del atentado de la AMIA, al elegir una fecha dolorosa para organizar un evento sobre terrorismo luego de 25 años de injusticia y mentiras? Texto completo
1 Habiendo participado durante numerosos años a las reuniones del CICTE, la Comisión de Seguridad de la OEA, Medidas de Confianza, la JID/CID, en calidad de experto universitario y organizado eventos en Francia con las autoridades del CICTE, CICAD, JID/CID respectivas.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Cuando el juez abandona el derecho: respuestas a los dichos de Alejandro Slokar.

Image
  Por Mario Sandoval 1 En el reciente artículo del Sr. Slokar, " Se están restaurando condiciones pre-democráticas " https://www.pagina12.com.ar/822960-alejandro-slokar-se-estan-restaurando-condiciones-pre-democr , publicado por Pagina 12, el 04mayo2025, se observan numerosos planteos que, más allá de su carga ideológica, requieren ser contrastados desde otros ámbitos por un análisis riguroso. I°) Entre otros conceptos cargados de fuerte ideología, pero sobretodo alejados de la verdad, el juez Slokar trata de imponer una realidad desde la altura de su trono judicial, sostiene que el gobierno actual adopta un «discurso de negacionismo  como política oficial», utilizando una « clara política de odio  y de hostigamiento que llega hasta la deshumanización de las disidencias políticas ». Más allá del tono acusatorio impropio de un magistrado de Casación, cabe recordar que el delito de negacionismo no se encuentra tipificado en el derecho penal argentino. Po...
Lire la suite

Las opiniones del Diputado Eduardo Valdés sobre los DDHH :

Image
  Eduardo Félix Valdés - Diputado de la Nacion argentina.     Subjetividad vs objetividad Por Mario Sandoval 1 El artículo « Los derechos humanos no son de izquierda ni de derecha: son de todos y de todas » publicado en el sitio de Perfil por el Diputado Eduardo Valdés el 30marzo2025, https://www.perfil.com/noticias/opinion/los-derechos-humanos-no-son-de-izquierda-ni-de-derecha-son-de-todos-y-de-todas.phtml refleja una interesante opinión al abordar una temática central que divide la Argentina en sus relaciones políticas y sociales en las últimas décadas. Su posición es firme, clara y la hace pública, cuando otros en silencio o en el anonimato critican a los que tratamos esos temas, utilizando métodos ad-hominem o ad-personam. Permítame, Sr. Diputado Valdés hacer algunos comentarios a su publicación en nombre del disenso democrático: El título de su escrito es no solo correcto, sino que corresponde al universo de lo real, lo verdadero, es muy importan...
Lire la suite

Privatización inconstitucional de la política criminal: hipocresía y claudicación del Estado.

Image
    Por Mario Sandoval 1 El diario La Nación publica el 20 de abril de 2025 que el Gobierno renovará un contrato a una empresa presidida por un ex integrante de la organización terrorista Montoneros. https://www.lanacion.com.ar/politica/el-gobierno-se-encamina-a-renovarle-a-un-exmontonero-el-suculento-negocio-de-las-tobilleras-nid19042025/ Más allá de la cuantía del contrato, de la transparencia dudosa del proceso licitatorio, o de las vinculaciones empresariales, lo verdaderamente alarmante es que el Estado ceda funciones esenciales, exclusivas e indelegables, como la supervisión y control de personas procesadas o condenadas, a manos privadas. La asignación de una función que afecta directamente libertades individuales, reservada por la Constitución Nacional, tratados internacionales y legislación interna al Poder Ejecutivo Nacional, constituye una privatización inconstitucional de áreas centrales de la política de seguridad y de la política criminal. Se trata de comp...
Lire la suite