La
Ley de Amnistía en Brasil, del 28 agosto1979 fue una amnistía injusta, por
asegurar la impunidad para los agentes del Estado y civiles que
practicaron crímenes que serían imprescriptibles: torturas, secuestros,
violaciones, asesinatos, desapariciones, afirma Eric Nepomuceno https://www.pagina12.com.ar/215013-la-amnistia-que-se-hizo-amnesia
¿Por
qué injusta? Sabiendo que el objetivo de una ley de amnistía es la pacificación
nacional, el cese de la acción penal de todos los individuos, promueve la paz y
la reconciliación. Es decir que no se puede aceptar una ley solo cuando es
favorable y declararla injusta, inmoral, ilegal, si no responde a sus intereses
ideológicos. Declararse demócrata, militante de derechos humanos es también
respetar el Estado de derecho, reconocer los resultados democráticos, los
principios constitucionales y convencionales. Llamar a una oposición de cambio
legislativo no democrático, tener un discurso contra el orden republicano, es
ir contra los derechos que dice defender.
El
Sr. Nepomuceno afirma una inexistente impunidad en Brasil a los beneficiarios de
la ley de amnistía, pero debe reconocer que en otros países numerosos personas
pese a ser autores de crímenes y delitos benefician impunemente de dispositivos
jurídicos que los protegen. Por ejemplo:
-
En Argentina, los
miembros de organizaciones terroristas que, en los años 70, torturaron y
asesinaron a sus prisioneros en las llamadas cárceles del pueblo. Los que
secuestraron por dinero, torturando sus víctimas. Los que asesinaron a ciudadanos
nacional y extranjeros. Nadie está bajo proceso penal.
-
En Colombia los miembros
de las Farc-ep, no son juzgados por las numerosas torturas, tratamiento
inhumanos y degradantes que tuvieron con los secuestrados, los prisioneros
civiles y militares, mostrando públicamente los deplorables lugares de
detenciones.
-
En América Central, con
los antiguos miembros de grupos terroristas, en Chile, Uruguay...
Recordando
que, la Oficina del Alto comisionado para los Derechos Humanos de la ONU define
la amnistía[1]
como: “Medidas jurídicas que impiden el enjuiciamiento penal y, en algunos
casos, las acciones civiles contra ciertas personas o categorías de personas
con respecto a una conducta criminal específica cometida antes de la aprobación
de la amnistía o la anulación retrospectiva de la responsabilidad jurídica
anteriormente determinada. Las amnistías
no impiden que se haga efectiva la responsabilidad jurídica respecto de una
conducta que todavía no ha tenido lugar, que constituiría una invitación a
violar la ley” https://www.ohchr.org/Documents/Publications/Amnesties_sp.pdf
¿porque la ley de amnistía del Brasil sería jurídicamente injusta? Paris, 29 agosto 2019,
CasppaFrance
[1] La palabra amnistía
deriva de la palabra griega amnestia, que es también la raíz de amnesia. La
raíz griega connota el olvido más bien que el perdón de un crimen que ya ha
sido objeto de una condena penal. Véase Diane F.
Orentlicher, "Settling accounts:
the duty to prosecute human rights violations of a prior regime",
Yale Law Journal, vol. 100, Nº 8 (1991), pág. 2537.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire