CasppaFrance

"Dictadura, corrupción y lenguaje político: refutación al artículo de Víctor Hugo Morales" Por Mario Sandoval 1 En el reciente escrito del Señor Víctor Hugo Morales publicado en Pagina 12 https://www.pagina12.com.ar/2025/12/14/victor-hugo-morales-estamos-viviendo-una-forma-de-dictadura/ titulado “Estamos viviendo una forma de dictadura”, su afirmación resulta insostenible, desde la filosofía política y el derecho internacional. El autor, utiliza categorías como “dictadura” y “corrupción” sin precisión conceptual ni respaldo probatorio convirtiendo el texto en un ejercicio de militancia ideológica más que en un análisis intelectual. Recordando que; El término “dictadura” posee una definición precisa en la teoría política: implica la suspensión de garantías fundamentales y la concentración absoluta del poder en un órgano o persona, sin contrapesos institucionales. En el marco del derecho internacional, la dictadura se asocia con la violación sistemática de dere...

  Por Mario Sandoval 1 En la reciente artículo publicado en Página 12 “Sur o no Sur, es la cuestión”, https://www.pagina12.com.ar/2025/12/10/sur-o-no-sur-es-la-cuestion/ , el Señor Alejandro Slokar, trata de construir una realidad desde una ontología shakesperiana, intelectualizando conceptos que crean más confusión que precisiones. Objetivamente esa publicación es el análisis de un militante universitario de ciencias humanas y sociales, con discurso ambiguo, obscuro y no la de un académico o magistrado como se presenta en esa publicación. ¡Que quiso demostrar, esa es la cuestión! La publicación permanente de un juez federal en un medio de comunicación que es el portavoz de su ideología, en la que se propone el concepto de Sur como categoría alternativa al universalismo de los derechos humanos, plantea un dilema complejo. Por un lado, el derecho a la libertad de expresión ampara al magistrado; por otro, los códigos de ética judicial y las disposiciones internacionales lo ob...

  Las invisibles de la condena: mujeres que esperan en silencio Por Mario Sandoval 1 En cada prisión donde permanecen arbitrariamente privados de libertad los ex agentes del Estado de los años 70, adultos mayores con patologías diversas, juzgados y condenados por una justicia politizada, más allá de los muros y las rejas, late un dolor que la sociedad no escucha: el de las mujeres que esperan, sostienen y sufren. Esposas, madres, hijas, hermanas, nietas: ellas cargan con la ausencia cotidiana de su ser querido y con la condena invisible que les impone la mirada pública.   La sociedad, los medios, la justicia y las administraciones las relegan a la sombra. Los funcionarios que deberían atender sus reclamos guardan silencio, como si acompañar a un hombre privado de libertad fuera un delito. Sin embargo, son ellas quienes más sufren en silencio, quienes sostienen la esperanza sin reconocimiento, quienes transforman la ausencia en fidelidad. Estas mujeres sueñan con v...

  Inoperante análisis de la judicialización de la política: ideología, confusión y aproximaciones. Por Mario Sandoval 1 El fenómeno de la judicialización de la política es un objeto de debate central en la ciencia política contemporánea y de análisis en el universo académico. Su estudio exige un rigor conceptual, metodológico y empírico para distinguir la investigación académica de las narrativas políticas o los discursos militantes. En el reciente artículo "La judicialización estratégica de la política" (https://www.pagina12.com.ar/2025/11/16/la-judicializacion-estrategica-de-la-politica/ ) publicado por Página/12, producto de una entrevista con la Dra. Silvina Romano, Doctora en Ciencia Política, se intenta construir una realidad, presentando una interpretación fuertemente ideologizada del objeto de estudio que reduce el fenómeno a una supuesta estrategia global contra gobiernos progresistas y hace dudar de su palabra de (experta) politóloga. S e obse...

    Por Mario Sandoval 1 El término populicidio surge como neologismo crítico para describir la destrucción del pueblo como sujeto político. No se trata necesariamente de violencia física, sino de mecanismos institucionales, simbólicos y jurídicos que buscan desarraigar y deslegitimar a una comunidad en su condición de actor soberano. Aunque François-Noël Babeuf (Gracchus Babeuf, 1760–1797) no utilizó el término populicidio, su obra Le système de dépopulation (1795) constituye una fuente genealógica clave. Allí denuncia que “se ha organizado un sistema de despoblación, de exterminio lento, de supresión del pueblo por medios legales y administrativos” . Babeuf anticipa la idea de que el poder puede disfrazarse de legalidad mientras ejecuta una política de destrucción del pueblo. Esta crítica inaugura una línea de pensamiento que conecta con el populicidio judicial contemporáneo: la justicia como instrumento de exclusión, no de emancipación. El caso argentino...