Los
métodos del terrorismo mediático utilizados por Pagina 12 son una tradición, es
la cultura de la redacción y de sus periodistas militantes, es la marca de
fábrica. El objetivo es destruir,
paralizar, desestabilizar una persona, lanzar numerosos ataques permanentes con
graves acusaciones, poco importante si son reales, verdaderas. Un enemigo
ideológico merece su aniquilación por todos los medios. Si un culpable es designado se transforma en
un dogma irrefutable imposible de contradecir.
Esos
son los métodos que se utilizan para destruir la vida, la libertad y el honor
de Mario Sandoval, porque pese a que el Sr Febbro dispone de información cierta
sobre los exhortos de extradición y de la causa en Argentina, publica en toda
irresponsabilidad inexactitudes, desinforma y manipula la información. Su
misión de periodista de informar, comunicar, verificar la información, decir la
verdad, es inexistente.
·
Al contrario, es
sorprendente, que jamás escribió sobre las consecuencias de los actos
terroristas en Argentina de los 70, ni de los “exilados o refugiados” en
Francia que tienen sangre en sus manos, historias que no puede ignorar. Tampoco
nunca publicó un artículo sobre las victimas francesas que fueron asesinadas,
secuestradas, heridas, en Argentina en los 70, por los grupos terroristas
Montoneros, Erp y otros.
En cuanto a las
críticas al artículo del 26 mayo pasado https://www.pagina12.com.ar/196298-churrasco-perdio-en-el-consejo-constitucional
son numerosas desde los aspectos argumentarios, de la verdad jurídica, personales
y fácticas. El Sr Febbro una vez más injuria, calumnia, miente, sus
afirmaciones son aproximaciones, establece analogías inconclusas y
superficiales, por ejemplo:
·
No diferencia las dos
infracciones continuas en la legislación francesa, la detención-secuestro
(delito común) y la desaparición forzada de personas (crimen contra la
humanidad) porque ésta última tiene una prescripción de 30 años.
·
El Sr. Sandoval, no
dispone como lo afirma de una impunidad
inexplicable que si la tienen los ex-terroristas argentinos (refugiados,
exilados) libres de sus responsabilidades criminales, o los actuales hombres
políticos y magistrados argentinos que gozan de una impunidad real, sin la
mínima consecuencia.
·
El Sr. Sandoval, reside
en Francia, legalmente, no como refugiado. Nunca estuvo escondido, viviendo con
otra identidad, disfrazado de algo
que no era, sin relaciones socio-profesionales. Desde más de 30 años ejerció
actividades públicas, participó a reuniones, viajes, encuentros públicos. ¿Como
entonces es posible descubrir a
alguien que no se esconde porque además no tiene nada que esconder?
· Las otras explicaciones
detalladas están en una nota[1] publicada
el 15 mayo pasado https://www.casppafrance.org/2019/05/una-vez-mas-medios-y-asociaciones.html?spref=tw
que anticipaba las acusaciones posteriores.
Las denuncias del Sr Febbro, que
deben ser confirmadas con las pruebas respectivas:
“…represor argentino Mario Sandoval, alias
Churrasco, descubierto por Página 12 en los años en que vivía disfrazado
en París de inocente consejero en temas de defensa y seguridad. Muchas, muchas son las irregularidades
que han corrido bajo las aguas de este caso, empezando por la extraña pasividad de
personas de altos cargos en Francia que le abrieron las puertas a Sandoval
a pesar de las reiteradas advertencias de quienes encontraban que el personaje
no encajaba con lo que decía.”
Son
afirmaciones graves porque el Sr. Febbro denuncia no solo irregularidades, a demostrar,
en el proceso de extradición sino la pasividad de altos funcionarios franceses
o de una tolerancia excesiva, sospechosa, casi cómplice, en las relaciones con
el Sr Sandoval. En el espíritu del autor de la nota, la alianza de esos
factores generaría frenos ilegales a la extradición. Habría una intervención de
lo político en la justicia y un tiempo irrazonable (extraño) en el proceso de extradición.
·
¿Cuáles son esas
irregularidades?
·
¿Quiénes son las personas
de altos cargos con extraña pasividad?
“Juppé
viajó a la Argentina en los años de Menem y en Buenos Aires dijo, al referirse
a los desaparecidos franceses, la célebre frase: “Francia no olvida”. Alguien
debió olvidar en Francia como para que Mario Sandoval pudiera prosperar como
profesor en prestigiosas instituciones y como consejero de halcones que vuelan
muy alto”
·
¿Quién es ese alguien? sino
es mantener una teoría de complot permanente.
·
¿A quiénes se refiere al
mencionar “halcones que vuelan muy alto”
y si esas actividades de consejero de existir eran constitutivas de un delito o
no?
Pero lo más graves son las amenazas que el Sr. Eduardo
Febbro dice haber sido víctima, al afirmar: “Aunque hoy las ONG lo olviden en sus
agradecimientos, este largo camino empezó en estas páginas por Nora Veiras y
continuó en movimiento a lo largo del tiempo pese a las
incontables amenazas recibidas en París por manos y voces que actuaban detrás
del telón”
El
Sr Febbro debe denunciar ante la justicia y públicamente quienes fueron las personas que lo amenazaron en reiteradas oportunidades o elementos que dispone sobre
esas circunstancias, porque en su nota periodística se interpreta que serían personas
próximas o en relación con el poder político y que protegerían al Sr. Sandoval.
Al
mismo tiempo Página 12 y su corresponsal en Francia deben ratificar o
rectificar las amenazas y hacer un comunicado público de lo contrario se confirmará
en toda lógica que las amenazas al Sr. Febbro jamás existieron y que mintió en
ello.
Es necesario rápidamente
clarificar si judicialmente hubo o no amenazas contra el Sr. Febbro, para establecer
responsabilidades y sobre todo determinar que el delito de amenazas no es un instrumento de presión ante las autoridades francesas
para acordar la extradición del Sr. Sandoval. Paris, 27 mayo 2019. CasppaFrance
[1] Una
vez más: medios y asociaciones mienten, desinforman y engañan la sociedad con
la ilegal demanda de extradición de Mario Sandoval https://www.casppafrance.org/2019/05/casppafrance-una-vez-mas-medios-y.html
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire