En
el artículo de opinión “Papelones de la OEA” https://www.pagina12.com.ar/198954-papelones-de-la-oea
del 08 junio del actual, el Sr. Eduardo Febbro, corresponsal de
Pagina 12 en Francia, abandonó como es su costumbre el rol de periodistas y
se expresa en militante político por la paz, contra la violencia y defensor de
la utopía del bien, atacando de manera virulenta las declaraciones del
Secretario General de la OEA, pero una vez más miente. Utiliza una estrategia
conocida de atacar con superficial afectación a valores humanistas y exagerada
sensibilidad, para defender sus posiciones ideológicas, pero esta metodología es
inoperante porque:
·
Irán y Hezbollah si
tienen estructuras de influencias bien instaladas en varios sectores de la
sociedad en América Latina. Es como negar la presencia de células terroristas
en Europa que se hacen publicas cuando pasaron al acto. Eso dos actores, son temas
de interés para la seguridad internacional y la seguridad regional. Teniendo
presente que la «Dirección de la Seguridad Interior del Ministerio de
Inteligencia y Seguridad iraní» y Hezbollah
son considerados grupos terroristas e inscriptos en la : “lista de
personas, grupos y entidades implicados en actos terroristas y sujetos a
medidas restrictivas de la Unión Europea”, revisión enero 2019 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/es/TXT/HTML/?uri=CELEX:32019D0025&from=EN
·
Muchos judíos debieron
emigrar, quitar países de América Latina, es una realidad. ¡En otras ocasiones
el periodista de Pagina 12 afirmó que gobiernos de América Latina perseguían los
judíos y ahora no es así! ¿Cuándo dice la verdad? Parte de un postulado que
solo los gobiernos de derecha pueden tener los comportamientos que denuncia. Se
equivoca, no tiene razón, es difícil reconocerlo.
·
Los atentados en Argentina
fueron ejecutados por el terrorismo internacional, es decir una presencia
extranjera, por eso que el interés no se limita a la justicia argentina. ¿Acaso
el autor del artículo no comparte los principios de la justicia universal y a
una cooperación judicial internacional?
·
Al afirmar que: “Ha
surgido en América Latina una diplomacia irresponsable, bélica, arrogante,
indocta y muy peligrosa”, significa que ¿La diplomacia de Irán y Hezbolla es
responsable?, pese a que una estructura del gobierno de Irán junto con Hezbolla
están en la lista de terroristas de la Unión Europea
·
La defensa de la
democracia en América Latina y la seguridad regional son preocupaciones y principios
esenciales para todos los países de la OEA, recordando la carta democrática, la
resolución 1080/91, el tratado de Rio de 1947, pacto de San José….
·
Al burlarse del Sr.
Almagro, interrogándose si ¿Alguien puede imaginar a este Señor hablando
ante la Unión Europea donde prima la cultura del diálogo y la negociación por
más extenuante que sea?, el Sr. Febbro, desconoce la importancia de los
temas para la Unión Europea, porque la presencia del SG de la OEA seria bienvenida
al abordar temas esenciales en nombre de la lucha contra el terrorismo internacional
y la seguridad de todos los europeos.
·
“Requerimos de
diplomáticos juiciosos, con sagacidad y capacidad pedagógica, que puedan
expresar lo que somos y no los odios ideológicos o los caprichos dictados por
los imperios”, ¿el autor del artículo se identifica, se reconoce, como un
representante de lo contrario del odio ideológico? Es difícil pensar a una conversión
al dialogo, la verdad, o hasta realizando su profesión objetivamente.
·
Maduro es una dictadura,
en Venezuela hay presencia de narcotraficantes y narcoterroristas, se violan
los Derechos Humanos, salvo que por un juego dialecto se intente negarlo. El autor
del articulo está familiarizado con este método, porque a un terrorista puede
transformarlo en víctima.
·
Buscar interpelar supuestas
amalgamas, pruebas existenciales, en las declaraciones el SG de la OEA, es
acusar sin motivos ni hechos que demuestren lo contrario. El corresponsal de
Pagina 12 en Francia considera que todos están acostumbrados como él a utilizar
el mismo método y mentir en las publicaciones.
Sr.
Febbro, deje de defender terroristas, ya bastante lo hace desde años con los de
América Latina y la Argentina en particular. Como puede escribir “Es una
vergüenza para cada una de nuestras democracias, para nuestro sueño de paz
común, para nuestra tolerancia y nuestra identidad forjada por las
conjugaciones de orígenes plurales”, cuando en realidad usted es todo lo contrario
al analizar por ejemplo los años 70 en Argentina. Visceralmente, al tratar esos
años, deja caer por tierra la tolerancia, la paz común y todos los falsos
principios que dice defender. Paris, 08 junio 2019. CasppaFrance
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire