Los Estados Unidos no reconocen la
CPI, critican su imprudencia, la juzgan irresponsable por su improvisación sobre
Afganistán, que ponen en causa a las fuerzas armadas americanas.
Recordando que después de 18 anos de
combate, los EEUU y los Talibanes, firmaron el 01 de marzo pasado, un acuerdo
de paz, suspensión de combates condicionado a la conducta de no violencia que obligaría
el regreso del ejercito americano.
Ese conflicto armado dejo un saldo
estimado de 38.999 talibanes muertos, 13.700 miembros de las FF.AA y FF.SS
afganas. Además de 3.600 miembros de la coalición USA y otros 30 paises, y un
numero que podría llegar a pasar los 50.000 victimas civiles.
Días después de ese acuerdo, el 5 de
marzo de 2020, la CPI decidió iniciar una investigación por crímenes contra la
humanidad en Afganistán, metiendo en causa las FFAA americana acusada de
exacciones durante esos combates.
Para el Secretario de Estado de USA,
Mike Pompeo, “una acción verdaderamente estúpida viniendo de una institución
política irresponsable, haciéndose pasar por un organismo jurídico”. Esta posición
encuentra su precedente en John Bolton, ex consejero de la seguridad nacional,
quien en 2018 afirmo que la CPI creada para perseguir los crímenes más graves a
través del mundo, “amenaza de manera inaceptable la soberanía americana y
los intereses de seguridad nacional de los Estados Unidos (los EEUU
tomaron todas las medidas necesarias para proteger su soberanía y para proteger
su soberanía y para proteger nuestro pueblo)”.
Pero las hostilidades y la oposición de
los Estados Unidos, con la CPI, van mas lejos, con el acuerdo de los grandes
partidos, cuando en 2002 se adopto por el Congreso de la American service – Members
Protection Act. (Ley para la protección de los miembros de los servicios
americanos). Ese texto, teniendo el objetivo de hacer obstáculo a la CPI, prevé
en el caso extremo de una intervención militar para sustraer un ciudadano
americano a la jurisdicción. (Le Monde, 06/03/2020).
¿Cuál será la posición de la Argentina,
ferviente defensora de la jurisdicción universal, si ante una denuncia por violación
de los DD.HH en Afganistán, cuyo autor seria un agente del Estado, EE.UU
procede a su detención?
Los Estados Unidos ya notifico su decisión,
la Argentina podría argumentar la soberanía jurídica, como viene haciendo en
los ilegales juicios de lesa humanidad.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire