Comentario y analisis de la ultima audiencia del juicio politico de Mario Sandoval en Argentina.

-


 

Casppa France,

23/12/2022.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Militancia judicial y conflicto de intereses.

-
Image
  El caso de la abogada Flavia Fernández Brozzi de la SDHN.   Flavia Fernández Brozzi, abogada, querellante, y funcionaria de la SDH    La doctora Luciana Bertoia en su reciente artículo publicado el 11junio2025 en Pagina 12, bajo el título « ParaAlberto Baños, ser abogada en causas de lesa humanidad es motivo dedespido » , intenta construir un relato victimista en torno a la abogada Flavia Fernández Brozzi como si su desvinculación del Estado fuera producto de una decisión arbitraria. Pero los hechos y las normas demuestran lo contrario. Una vez más la autora del articulo viola los principios de la Carta Ética de Munich (1971), que exigen respeto por la verdad y la objetividad en el rol periodístico. En esa nota, la Sra. Fernández Brozzi declara que: “ Es una persecución política porque ya hace más de 30 años que milito en derechos humanos y hace 22 que soy abogada querellante ad honorem en el colectivo Kaos” , agregando: “ Esta pelea la vamos a ganar entre todo...
Lire la suite

Del castigo como simulacro a la libertad como farsa : dos slogans sin justicia ni humanidad

-
Image
  Por Mario Sandoval 1 En el escenario político argentino reciente, los slogans “El que las hace, las paga” y “¡Viva la libertad, carajo!” se han convertido emblemas discursivos del gobierno, de sus seguidores y de voceros ad-hoc, que proclaman -con altisonancia- la defensa de supuestos valores morales absolutos: la justicia y la libertad. Estas frases, en apariencia contundentes, se han presentado como síntesis de un nuevo orden político que promete justicia, honestidad y emancipación.  Sin embargo, lejos de representar principios filosóficos, jurídicos o humanistas, estos lemas son paradigmas tradicionales de la propaganda, diseñadas para instrumentalizar el lenguaje político y manipular emocionalmente la sociedad. Su único propósito es consolidar el poder, legitimar la exclusión y normalizar el castigo sin derecho. Ambos discursos no solamente ocultan una profunda incoherencia política- filosófica real. Operan en el plano simbólico para galvanizar a sectores...
Lire la suite

NO EN MI NOMBRE.

-
Image
      Bajo el pretexto del "orden público", en nombre de la "política de Estado", invocando "obligaciones internacionales" y el "compromiso con los derechos humanos", se están tomando decisiones políticas y judiciales que no me representan, que no respetan la verdad, ni la justicia, ni la dignidad humana. Se violan impunemente, públicamente, los DDHH de los adultos mayores, acusados arbitrariamente de haber cometido crímenes de lesa humanidad. No en mi nombre. Porque no acepto que: Se instrumentalice el noble y necesario lenguaje de los derechos humanos para encubrir decisiones individualmente persecutorias , revestidas de legitimidad formal, pero carentes de toda ética y equidad. En nombre del interés general , se justifiquen violaciones concretas y selectivas de derechos fundamentales, aplicadas con saña sobre personas adultas mayores, que, por su edad y condiciones, merecen un trato humanitario y ajustado al debido...
Lire la suite