Luego
de las impactantes declaraciones del presidente de la SCJ de la Provincia de
Buenos Aires, Eduardo De Lázzari, precisando que en los tribunales
federales se dan situaciones de "abuso del proceso judicial penal",
"causas armadas artificialmente", "espías",
"escuchas" y "complicidades" de algunos magistrados y
fiscales que, dijo, llevan "a un panorama deplorable",
autoridades nacionales, provinciales y judiciales realizaron fuertes críticas
contra esas afirmaciones.
·
La
gobernadora Vida y el Procurador General Conte Grand, hicieron diversos
comentarios sobre esas declaraciones https://www.casppafrance.org/2019/07/las-inoperantes-declaraciones-de-la.html?spref=bl
El
ministro de la (in)justicia Germán Garavano declaró
“que las expresiones del magistrado fueron "desilusionantes e
inadecuadas", “hizo una declaración política” Además, le sugirió
que presente la denuncia ante la Justicia. "Fue
una afirmación temeraria. Sería bueno que explique los alcances y los casos. Cuando
un funcionario toma conocimiento de un delito, debe hacer la denuncia"
https://www.lanacion.com.ar/politica/german-garavano-critico-al-presidente-corte-bonaerense-nid2268496
La
Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (amfjn),
en su comunicado N°54/2019, “...señala que el accionar de los magistrados
debe mantenerse ajeno a posiciones
oficialistas u opositoras con reflejo en la escena política nacional y dejar
siempre en claro que deben mantener su necesaria independencia como miembros de
los Poderes Judiciales independientes, parte indisoluble del diseño
republicano y democrático que establece la Constitución Nacional…” http://www.amfjn.org.ar/2019/07/17/ante-las-manifestaciones-del-presidente-de-la-suprema-corte-de-la-provincia-de-buenos-aires-comunicado-nro-054-2019/
·
Esas críticas son
sorprendentes porque en otras oportunidades
miembros de la CSJN, magistrados y fiscales no solo del fuero federal,
realizaron declaraciones públicas, participan en actos políticos, son
militantes reconocidos, y nunca recibieron la mínima observación por parte de
estas mismas autoridades. No se puede ignorar, ocultar, negar, los problemas en
la justicia federal.
Recordando
los casos de jueces federales actuales o
recientemente ocupando esa función (Sergio Torres, Carlos Rozanski, Daniel Rafecas,
Ramos Padilla...) que intervienen en actos políticos, participan en
manifestaciones apoyando sectores que reivindican la lucha armada de los 70,
realizan declaraciones extra judiciales (Eugenio Zaffaroni, Ricardo Lorenzetti...),
y magistrados que fueron miembros de grupos terroristas de los 70 ( Ricardo
Lorenzetti y otros). En realidad, los jueces del fuero federal hacen
política por intermedio de la Asociación de Jueces Federales de la República
Argentina (AJuFe), por otra parte, tienen a su cargo las investigaciones y juicios
de la lucha contra el narcotráfico con sus delitos conexos, cuando en realidad los
mismos aumentaron considerablemente en el país.
En
cuanto a las declaraciones del Sr. De Lázzari, la única pregunta que se debe
realizar es si mintió o cometió algún delito, la respuesta es lógicamente negativa.
Pero, sobre todo no se debe olvidar que las mismas palabras tan criticadas que
expresó el presidente de la SCJ fueron realizadas en varias ocasiones por el
presidente de la CSJN, el ministro Garavano, el fiscal federal Delgado, el presidente
de la República (inseguridad jurídica pacto de 10 puntos).
·
El
ministro de Justicia, German Garavano en una entrevista radial al ser
consultado sobre la decisión de la CSJN de solicitar los autos principales con
carácter de urgente al TOF 5, en la causa de la Sra. Kirchner, el miembro del
gobierno nacional, expresó entre otras alarmantes declaraciones que:
-
"Es
un fallo muy inusual. Tiene un condimento político muy grande. Es una decisión
de la Corte muy escueta. Lo que preocupa es que esto impide la realización de
un juicio oral y nuestra Justicia siempre ha tenido una tendencia a no hacer
los juicios orales. Ese es uno de los grandes déficits"
-
“evidentemente
la política influye demasiado en la Justicia" y que "hoy
parecería que muchas cosas pueden estar influidas por las cuestiones políticas,
como ha pasado en la Argentina durante los últimos 20 años". https://radiomitre.cienradios.com/german-garavano-posible-retraso-del-juicio-cristina-gran-condimento-politico/ y https://www.perfil.com/noticias/politica/german-garavano-cuestiono-decision-corte-que-favorece-cristina-kirchner-dijo-tiene-condimento-politico.phtml
·
El
Fiscal Federico Delgado,
declaró oportunamente que: "La Justicia está en un proceso de
degradación constante” https://www.lanacion.com.ar/politica/federico-delgado-poder-judicial-la-justicia-esta-nid2252205
y “Puedo terminar con un tiro o
con un kilo de droga en el auto” https://www.clarin.com/politica/fiscal-federico-delgado-puedo-terminar-tiro-kilo-droga-auto_0_ByULy6Ng7.html
·
El
Presidente de la CSJN: en su discurso de apertura del año judicial 2019: declaró que los argentinos están perdiendo confianza en el
Poder Judicial, existe una crisis de legitimidad, como jueces no deben buscar
el poder https://drive.google.com/file/d/1sQ4JfImlBROxrD5tDsk1ePjyGXrVHAGg/view
y otras declaraciones en diversos foros.
Nadie
solicito al presidente de la CSJN, al Ministro de Justicia, al Fiscal Delgado
que realicen una denuncia, que muestren pruebas o que presenten casos testigos.
El mismo ministro de justicia no denunció los casos que hace alusión. Es aún más
grave porque en ningún momento ni el gobierno, la Asociación de Magistrados y funcionarios
de la Justicia Nacional (amfjn) o el ministro Garavano, se preocuparon o denunciaron
la impunidad de los jueces federal al violar los derechos humanos, principios
de legalidad, constitucionalidad y convencionales a más de 3000 personas
ilegalmente acusadas de lesa humanidad. Ni el Estado de derecho o las
Obligaciones Positivas fueron reconocidas a este grupo nacional.
La
actitud del gobierno nacional y provincial muestran que buscan no solo el control político de la
justicia, cuando él mismo denuncia la influencia de la política en las
decisiones judiciales. Intenta imponer una doctrina del Poder Ejecutivo en el
Poder Judicial, y los jueces que no lo aceptan solo queda la renuncia o juicio
político. Esta metodología del Poder Ejecutivo Nacional demuestra una vez más la decisión
política y la complicidad de la justicia para que se inicien juicios y condenar a vida, a médicos, abogados, académicos, sacerdotes, magistrados,
ex agentes del Estado que, en los años 70, defendieron las instituciones del
Estado y la sociedad, de los ataques armados de grupos terroristas que
intentaron tomar el Poder por las armas, los que no defendían los derechos
humanos, la justicia o la democracia. Al
contrario, los autores de esos crímenes y delitos contra el Estado, las
personas y la sociedad, son reconocidos como victimas o héroes
por la justicia y el gobierno. Paris, 19 julio 2019, CasppaFrance
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire